Ухвала суду № 113035290, 25.08.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.08.2023
Номер справи
911/2318/23
Номер документу
113035290
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2318/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Бойка Олександра Івановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оквалент», м. Ірпінь Київської області

2) ОСОБА_1 , м. Ірпінь Київської області

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Київської області (суддя Конюх О.В.) перебуває справа №911/2318/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оквалент» та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 01.08.2023, зокрема, призначено у даній справі підготовче засідання на 02.10.2023.

14.08.2023 засобами поштового зв`язку до суду звернувся представник АТ «ПУМБ» Бойко О.І. із клопотанням №КНО-61.1.3.5/174 від 14.08.2023 (вх. №15895/23 від 21.08.2023), в якому просить суд надати можливість участі у засіданні, призначеному на 02.10.2023, та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023, у зв`язку із перебуванням судді Конюх О.В. у відпустці, вказана заява передана до розгляду судді Янюк О.С., яка вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №905/2371/21).

До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення відповідних засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Бойка Олександра Івановича №КНО-61.1.3.5/174 від 14.08.2023 (вх. №15895/23 від 21.08.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції підготовче засідання у справі №911/2318/23, призначене на 02.10.2023 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити подальшу участь представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Бойка Олександра Івановича у підготовчих (судових) засіданнях (окрім засідань, коли явка даного учасника справи буде визнана судом обов`язковою) у справі №911/2318/23 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.08.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 25.08.2023.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113035290 ?

Документ № 113035290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113035290 ?

Дата ухвалення - 25.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113035290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113035290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113035290, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 113035290, Господарський суд Київської області було прийнято 25.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 113035290 відноситься до справи № 911/2318/23

Це рішення відноситься до справи № 911/2318/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113035289
Наступний документ : 113035291