Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/2011/23
Номер провадження №2/351/637/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2023 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Зленко Віталій Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно.
21.08.2023 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі адвокатом Зленком В.А. подана заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд вважає, що заява адвоката Зленка В.А. про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно підлягає поверненню позивачу.
Крім того, у своїй заяві про відкликання позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 також просив повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже, ураховуючи, що позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 повернуто позивачу, суд вважає, що в даному випадку відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений позивачем при поданні позову підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПКУкраїни, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачу.
Головному управлінню Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобластіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 2624, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1100,00 грн., згідно з квитанцією № 0.0.3104069373.1 від 18.07.2023 на р/р UA468999980313121206000009660 (отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.), призначення платежу: 101;2218316503;22030101; судовий збір ОСОБА_1 .
Головному управлінню Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобластіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 2624, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1080,00 грн., згідно з квитанцією № 0.0.3104069984.1 від 18.07.2023 на р/р UA468999980313121206000009660 (отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.), призначення платежу: 101;2218316503;22030101; судовий збір ОСОБА_1 .
Головному управлінню Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобластіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 2624, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1080,00 грн., згідно з квитанцією № 0.0.3104070305.1 від 18.07.2023 на р/р UA468999980313121206000009660 (отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.), призначення платежу: 101;2218316503;22030101; судовий збір ОСОБА_1 .
Головному управлінню Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобластіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 2624, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 550,00 грн., згідно з квитанцією № 0.0.3104070786.1 від 18.07.2023 на р/р UA468999980313121206000009660 (отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.), призначення платежу: 101;2218316503;22030101; судовий збір ОСОБА_1 .
Головному управлінню Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобластіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 2624, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 550,00 грн., згідно з квитанцією № 38 від 15.08.2023 на р/р UA468999980313121206000009660 (отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.), призначення платежу: 101;09336500;2218316503;101;2218316503 судовий збір ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Судове рішення № 113028362, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2011/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: