Court ruling № 113028362, 21.08.2023, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.08.2023
Case No.
351/2011/23
Document №
113028362
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/2011/23

Номер провадження №2/351/637/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Зленко Віталій Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно.

21.08.2023 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі адвокатом Зленком В.А. подана заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що заява адвоката Зленка В.А. про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно підлягає поверненню позивачу.

Крім того, у своїй заяві про відкликання позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 також просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, ураховуючи, що позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 повернуто позивачу, суд вважає, що в даному випадку відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений позивачем при поданні позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПКУкраїни, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачу.

Головному управлінню Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобластіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 2624, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1100,00 грн., згідно з квитанцією № 0.0.3104069373.1 від 18.07.2023 на р/р UA468999980313121206000009660 (отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.), призначення платежу: 101;2218316503;22030101; судовий збір ОСОБА_1 .

Головному управлінню Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобластіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 2624, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1080,00 грн., згідно з квитанцією № 0.0.3104069984.1 від 18.07.2023 на р/р UA468999980313121206000009660 (отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.), призначення платежу: 101;2218316503;22030101; судовий збір ОСОБА_1 .

Головному управлінню Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобластіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 2624, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1080,00 грн., згідно з квитанцією № 0.0.3104070305.1 від 18.07.2023 на р/р UA468999980313121206000009660 (отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.), призначення платежу: 101;2218316503;22030101; судовий збір ОСОБА_1 .

Головному управлінню Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобластіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 2624, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 550,00 грн., згідно з квитанцією № 0.0.3104070786.1 від 18.07.2023 на р/р UA468999980313121206000009660 (отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.), призначення платежу: 101;2218316503;22030101; судовий збір ОСОБА_1 .

Головному управлінню Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобластіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 2624, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 550,00 грн., згідно з квитанцією № 38 від 15.08.2023 на р/р UA468999980313121206000009660 (отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.), призначення платежу: 101;09336500;2218316503;101;2218316503 судовий збір ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 113028362 ?

Документ № 113028362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113028362 ?

Дата ухвалення - 21.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113028362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113028362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113028362, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 113028362, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 113028362 refers to case No. 351/2011/23

This decision relates to case No. 351/2011/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113028361
Next document : 113028365