Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/12110/23
Провадження № 2/204/3228/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 серпня 2023 року суддяКрасногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради(місце розташування за адресою: вул. Трудова, 1А, м. Дніпро, 49068)до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення незаконно отриманих коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, подаються за місцем реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Так згідно копії довідки № 1203-5001400198 від 27.04.2022, яка знаходяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченимицим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням та викликом сторін.
Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст.19,175,177,187,196,274 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заявуПравобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (місце розташування за адресою: вул. Трудова, 1А, м. Дніпро, 49068)до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення незаконно отриманих коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особамта відкрити провадження по справі.
Призначити судове засідання у справі на 21 вересня 2023 року о 09 год.30 хв.в залі судових засідань Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня врученняухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачмає право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачмає право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 113009312, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/12110/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: