Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33328/23-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2023 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП, -
Учасники судового провадження:
особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12.07.2023 о 16 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 15 на опечатані корпуси «Києво-Печерської Лаври», а саме на печатки написав кульковою ручкою «Згідно декрета Леніна».
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, зазначив, що вчинив описані у протоколі дій, у зв`язку із непогодженням з тим, що було обмежено доступ до корпусів «Києво-Печерської Лаври» для простих відвідувачів.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотоматеріалами з місця події, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та обставин, що обтяжують не вбачає.
При цьому, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ст. 173 КУпАП.
Водночас, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій, що вбачається з посвідчення серії НОМЕР_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 173, ст. ст. 283-287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 гривень.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA488999980314080542000026007, Назва отримувача коштів: УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Світлана ГРЕЧАНА
Судове рішення № 113008459, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/33328/23-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: