Ухвала суду № 113007982, 23.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13140/18

Провадження № 2-п/752/101/23

У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Верногори Валентина Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №752/13140/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №752/13140/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, в порядку регресу.

17.08.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_1 адвоката Верногори Валентина Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на відсутність у Голосіївському районному суді міста Києва технічної можливості на забезпечення проведення судового засідання у справах, які вирішуються в порядку цивільного судочинства, в режимі відеоконференції, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Верногори Валентина Миколайовича не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Верногори Валентина Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Ольшевська