Ухвала суду № 113007975, 24.08.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4965/21

Провадження № 1-кп/727/48/23

УХВАЛА

24 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівців складі головуючого судді: ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №727/4965/21 в тринадцяти томах, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.05.2023 року, залишеного буз змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 14.07.2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України, на підставі, на підставі ч. 1 ст.70, ст.72 КК України, ч.1, ч.4 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади,пов`язаніз матеріальноювідповідальністю строком на три роки та з позбавленнямправа займатисьдіяльністю зінформацією,яка оброблюєтьсяелектронно-обчислювальнихмашинах (комп`ютерах),автоматизованих системах,комп`ютерних мережахабо зберігаєтьсяна носіяхтакої інформаціїстроком на два роки.

07.08.2023 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.08.2023 року тимчасово залишено засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №727/4965/21.

Згідно матеріалів кримінального провадження, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджена ОСОБА_2 була доставлена до Шевченківського районного суду м.Чернівці 10 разів. За цей час засуджена ознайомилася з 7-м томом включно до 182 сторінки. Залишок матеріалів з якими засуджена, ще не ознайомилася становить 6 томів.

Ознайомлення із справою засуджена ОСОБА_2 припиняла задовго до закінчення робочого часу суду.

Вказане свідчить про навмисне затягування засудженою процесу ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку із чим постало питання про установлення відповідного графіку.

Відповідно до ч. 3ст. 43 КПК Українизасуджений має права обвинуваченого, передбаченіст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно доРішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 рокуу справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідностіКонституції України(конституційності) частин шостої, сьомоїстатті 218 Кримінально-процесуального кодексу України(справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Згідно з п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Аналіз наведених обставин, на думку суду, свідчить про явне, навмисне, зволікання в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження з боку засудженої та зловживання своїм правом на ознайомлення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне обмежити засудженій строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та встановити розумний строк такого ознайомлення.

Визначаючи вказаний строк, суд враховує обсяг матеріалів кримінального провадження, який залишився (6-ть томів), відсоткову частку матеріалів, з якими вже був ознайомлений засуджений та з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення та надати засудженій шість робочих днів для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.42,43,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №120202060040001480 від 19.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1, ч.3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України, протягом 6 (шести) робочих днів, починаючи з 28 серпня 2023 року по 04 вересня 2023 року включно.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_2 , що графік ознайомлення, викладений в даній ухвалі, є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження згідно вказаного графіку, строк ознайомлення буде припинено і засуджена буде вважатись такою, що реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1