Постанова № 112999786, 22.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12013/23

Провадження №: 3/752/6878/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відЦентрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податківпропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАПвідносноОСОБА_1 як директора Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" місце проживання - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 як директора Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 179/04-01-04 від 21.04.2023, що складений з посиланням на акт перевірки від 21.04.2023 № 751/Ж5/31-00-04-01-04/25392188, на п. 44.1, ст. 44, п. 198.6, ст. 198, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України через порушення порядку ведення податкового обліку з порушеннями, що призвело до завищення від`ємного податку на додану вартість, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 2737 грн.

До протоколу про адміністративне правопорушення приєднано копію акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен", щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2023 від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №751/Ж5/31-00-04-01-04/25392188 від 21.04.2023, реєстр вантажно-митних декларацій за січень 2023, довідка з електронної бази про доходи, виплати за 1 квартал 2023 року.

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва (суддя Бондаренко Г.В) 752/12013/23 від 20.07.2023 матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 було повернуто до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків для належного оформлення, зокрема для отримання відомостей з приводу того чи був належним чином повідомлений ОСОБА_1 про складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього, а також для триманні анкетних даних ОСОБА_1 , а саме: дати його народження, місця проживання.

На виконання вказаного рішення суду від Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надійшов супровідний лист від 14.08.2023, у якому зазначено місце проживання ОСОБА_1 , а також вказано, що ОСОБА_1 було направлено копію протоколу про адміністративне правопорушення засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомлення про вручення.

Станом на час надходження матеріалів зазначеної справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі який п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко