№1-339
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретарі Остафійчук К.В.
за участю прокурора Сімонова Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого продавцем у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
УСТАНОВИВ:
28 лютого 2009 року близько 11 години ОСОБА_1, знаходячись біля ринку "Куренівський", розташованого на пл. Фрунзе, 1 в м. Києві, придбав у невстановленої слідством особи металеву палицю, яка згідно з висновком експерта № 188 від 24.03.2009 року є холодною зброєю. Після цього ОСОБА_1 поклав палицю в шкіряну сумочку і без передбаченого законом дозволу носив її при собі під час слідування до кіоску, розташованого на АДРЕСА_2. З березня 2009 року близько 14 години в кіоску за вказаною адресою працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_1 металеву палицю.
Згідно з висновком експерта № 188 від 24.03.2009 року надана на дослідження металева палиця, вилучена 3.03.2009 року у ОСОБА_1, відноситься до контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії.
У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та показав, що 28 лютого 2009 року близько 11 години знаходився на ринку "Куренівський", розташованому на пл. Фрунзе, 1 в м. Києві, куди приїхав за приладдям для рибалки. Проходячи біля зупинки трамваю маршруту № 16, побачив чоловіка, який продавав металеву палицю. Палиця була з пластиковою рукояткою чорного кольору та складалася з трьох секцій: одна з металу білого кольору і дві - у вигляді пружини. Він купив палицю за 110 гривень, щоб оборонятися від собак. Після цього поклав її в шкіряну сумочку, зачекавши трамваю, приїхав на пр-т Оболонський і направився до кіоску, розташованого біля будинку № 49, який орендує його дружина і в якому він працює продавцем. Палицю залишив у кіоску. 3 березня 2009 року близько 14 години, коли він знаходився на робочому місці, працівники міліції під час огляду кіоску виявили та вилучили в присутності понятих палицю. Висновку експерта, згідно з яким палиця є холодною зброєю, він не оспорює.
Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм зміст та правові наслідки застосування ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та кваліфікує умисні дії підсудного, які виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, за ч. 2 ст. 263 КК України.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, працює, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, оскільки вважає, що таке покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 321,323. 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 /сорок/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень у доход держави.
Речовий доказ - металеву палицю, яка є холодної зброєю і зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 009534 від 25.03.2009 року), - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві за проведення судово-криміналістичної експертизи 243 (двісті сорок три) гривні 38 (тридцять вісім) копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 35226002000466 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (Послуги експерта).
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 11299854, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-339. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: