Ухвала суду № 112995779, 23.08.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20742/23

УХВАЛА

23 серпня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" до Енергетичної митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Енергетичної митниці про визнання протиправними та скасування рішень Енергетичної митниці про коригування митної вартості товару від 22.06.2023 року №UA903000/2023/000030/2 та від 27.06.2023 року №UA903210/2023/000008/1.

Ухвалою від 15.08.2023 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 15.08.2023 року доставлена до електронного кабінету відповідача 16.08.2023 року.

21.08.2023 року відповідачем подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Відповідач вказав, що дана справа становить високий ступінь суспільного інтересу, адже спірні правовідносини витікають з діяльності державного органу (митного органу) як суб`єкта владних повноважень у процесі виконання ним публічно-владних управлінських функцій, які впливають на основні права, свободи та інтереси громадян і суб`єктів господарювання. Енергетична митниця є суб`єктом владних повноважень та фінансується виключно з державного бюджету України, тому ретельного контролю потребують справи, рішення по яких в подальшому можуть призводити до повернення коштів з державного бюджету. Відповідач зазначив, що розмір можливих збитків Державного бюджету України у даній справі (різниця в митних платежах між заявленою та скоригованою митною вартістю спірного товару) становить 215334,34 грн.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги клопотання відповідача, враховуючи значення справи для сторін, характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 179, 248, 256, ч.3 ст.257, ст.ст. 260, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Енергетичної митниці про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розглядати справу №420/20742/23 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 вересня 2023 року о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів