Ухвала суду № 112994313, 23.08.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 серпня 2023 року Справа №200/1751/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2023 року рішенням суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задоволений повністю: визнано протиправним та скасовано рішення №057150009336 про відмову в призначенні пенсії, прийняте 19 жовтня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, визнано протиправним та скасовано рішення №057150009336 про внесення змін в рішення від 19.10.2022 №057150009336, прийняте 04 листопада 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 29 червня 2021 року на підставі пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції згідно з рішенням Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року №1-з/2020. В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відмовлено повністю.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в рішенні суду допущенна описка в даті ухвалення та складення повного тексту рішення, а саме замість вірної дати «29 травня 2023 року» зазначено «28 травня 2023 року».

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 253 КАС України).

Оскільки рішення було ухвалено в письмовому провадженні, суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись статтями 2, 3, 246, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

внести виправлення в рішення суду, а саме замінити у вступній частині дату його ухвалення з «28 травня 2023 року» на «29 травня 2023 року», в резолютивній частині дату складення повного тексту рішення з «28 травня 2023 року» на «29 травня 2023 року».

Ухвала постановлена, складена та підписана 23 серпня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко