Ухвала суду № 112985105, 23.08.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.08.2023
Номер справи
235/1/23
Номер документу
112985105
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер справи 235/1/23

Номер провадження 2-а/235/1/23

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 серпня 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Безрук Володимир Леонідович (Донецька область, м. Покровськ, вул. Данила Шумука, буд. 70) до поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області Мурого Сергія Петровича (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7), Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місце реєстрації: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86; фактична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія БАД № 727554 від 02.07.2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду пред`явлено вказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року адміністративний позов було залишено без руху, у зв`язку з недотриманням вимог, встановленихст. ст. 160,161КАС України.

22.08.2023 року представником позивача подано уточнений адміністративний позов та усунуто недоліки.

Позивачеи залучено відповідачем у справі Головне управління Національної поліції в Донецькій області (місце реєстрації: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86; фактична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7).

Згідно положень ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 159-161 КАС України, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинствоздійснюється заправилами,передбаченими цимКодексом,у порядкупозовного провадження(загальногоабо спрощеного). Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти дорозгляду уточненийадміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Безрук Володимир Леонідович до поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області Мурого Сергія Петровича, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія БАД № 727554 від 02.07.2023 року, залучити співвідповідачем Головне управління Національної поліції в Донецькій області, відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання з розгляду по суті в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 1вересня 2023рокуна09:00годин в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, - з викликом сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 174 КАС України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 162, 175 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Клікунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 112985105 ?

Документ № 112985105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112985105 ?

Дата ухвалення - 23.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112985105 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112985105, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 112985105, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 112985105 відноситься до справи № 235/1/23

Це рішення відноситься до справи № 235/1/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112985104
Наступний документ : 113001201