Постанова № 11298029, 06.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 р. Справа № 2а-5641/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,

представника позивача - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Садівничого кооперативного товариства "Свемовець" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (позивач, УПФУ в м. Шостка Сумської області) звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з Садівничого кооперативного товариства "Свемовець" (відповідач, СКТ "Свемовець") заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 90грн.73коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Шостка Сумської області, всупереч вимог Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" за квітень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 90грн.73коп.

Відповідач з позовними вимогами не погодився, надав до суду відзив (а.с.14-15), в якому з позовними вимогами не погодився, зазначив, що СКТ "Свемовець" у відповідності до вимог чинного законодавства виконувало обовязки, покладені на нього як на страхувальника Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», про що також надав копію квитанції про сплату страхових внесків (а.с.23), у звязку з чим позовні вимоги вважав необґрунтованими, просив у задоволенні позову відмовити (а.с. 14-15).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав, додатково пояснив, що заборгованість перед УПФУ в м. Шостка Сумської області відповідачем в сумі 90грн. 73коп. не погашена, ті кошти, які сплатив відповідач у квітні 2010р., були частково зараховані в рахунок погашення суми заборгованості у порядку календарної черговості її виникнення, просив стягнути суму боргу в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.15). З огляду на викладене, суд вважав можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача, за наявними у справі доказами.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СКТ "Свемовець", зареєстровано як юридичну особу та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 22984847), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстровано за своїм місцезнаходження як платник страхових внесків в УПФУ в м. Шостка Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.8), копією заяви про реєстрацію в органах ПФ (а.с.9), поясненнями представника позивача.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та п. 8 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку СКТ "Свемовець", зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору.

Згідно поданого до УПФУ в м. Шостка Сумської області звіту за формою згідно з додатком 4 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 05.11.2009, № 26-1, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески за квітень 2010р.в сумі 95грн.04коп., які були сплачені частково в сумі 04грн.31коп., що підтверджується копією звіту за квітень 2010 року (а.с.5-7), копією розрахунку позовних вимог (а.с.4), витягом картки особового рахунку (а.с.30-53).

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач, не погоджуючись з наявною заборгованістю, вважає, що до 30.10.2006р. за ним не значилась заборгованість по платежам перед УПФУ в м. Шостка Сумської області. Як вбачається з квитанції (а.с.23), наданої відповідачем, в рахунок погашення заборгованості за квітень 2010р. в розмірі 95грн. 04коп. (внески нараховані на підставі звіту за квітень 2010р.), СКТ "Свемовець" був здійснений платіж до УПФУ в м. Шостка Сумської області на загальну суму 95грн. 04коп.

В той же час, згідно ч.5 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Так, дійсно відповідачем у квітні 2010р. був здійснений платіж до УПФУ в м. Шостка Сумської області в розмірі 95грн. 04коп. (а.с.23). Разом з тим, як вбачається з картки особового рахунку (а.с.30-53), копії рішення від 08.09.2006р. за №813 (а.с.54-55) та розрахунку штрафних санкцій та нарахованої пені (а.с.56-57), відповідачем було прострочено сплату страхових внесків, у звязку з чим УПФУ в м. Шостка Сумської області, згідно п.2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня в загальному розмірі 77грн. 69коп. Дане рішення було отримане відповідачем 13.09.2006р. (а.с.58), та як вбачається з пояснень представника позивача та відгуку СКТ "Свемовець" (а.с.14-15) не оскаржувалось. Відповідач листом УПФУ в м. Шостка Сумської області від 06.04.2010р. за №3431/08-28 (а.с.16) повідомлявся про наявність заборгованості, пропонувалось скласти акт звірки розрахунків (а.с.17), однак, суму заборгованості зі сплати фінансових санкцій та нарахованої пені відповідач не сплатив у встановлений строк, але вона була погашена позивачем зарахуванням суми від сплати страхових внесків за наступний період в порядку календарної черговості виникнення заборгованості, при цьому остання сума, з огляду на її не погашення відповідачем, перетворилась у суму боргу (а.с.30-53). Як вбачається з картки особового рахунку (а.с.30-53) на початок квітня 2010р. відповідач також мав заборгованість зі сплати страхових внесків, а тому у відповідності до зазначених норм Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, сплачені відповідачем кошти в квітні 2010р. в сумі 95грн. 04коп. (а.с.23) були зараховані в рахунок сплати заборгованості у порядку черговості її виникнення. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.4,5-7,30-53), та пояснень представника позивача на момент розгляду справи борг в сумі 90грн.73коп. залишився не погашеним.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, у звязку з чим за СКТ "Свемовець" утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 90грн.73коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4,5-7,30-53), поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Садівничого кооперативного товариства "Свемовець" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Садівничого кооперативного товариства "Свемовець" (код ЄДРПОУ 22984847) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків за квітень 2010 року в загальному розмірі 90грн. 73коп. <Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко

Повний текст постанови складено 10 вересня 2010 року