Постанова № 11297969, 12.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 р. Справа № 2а-5111/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача Чернадчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до Казенного підприємства Шосткінський казенний завод «Зірка»про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Казенного підприємства Шосткінський казенний завод «Зірка»заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 688809 грн. 73 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м.Шостка, всупереч вимог ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” за березень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що сума боргу на даний час не сплачена.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем знаходження , у письмовому відзиві суму боргу визнав, несплату пояснює тяжким фінансовим становищем підприємства.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із пояснень представник позивача, відповідач зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м.Шостка

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку відповідач, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка звіту за формою 23, за березень 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 688809, 73 грн., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року.

Згідно розрахунку заборгованості по страхових внесках ПФУ м.Шостка вбачається, що заборгованість відповідача станом на 28.04.2010 р. складає 688809, 73 грн.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не була сплачена у встановлений строк, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 688809, 73 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до Казенного підприємства Шосткінський казенний завод «Зірка»про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Казенного підприємства Шосткінський казенний завод «Зірка» (м.Шостка, вул. Леніна,38 , і.к. 14315351) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (м.Шостка, вул. Депутатська,1) заборгованість зі сплати страхових внесків за березень 2010 року в сумі 688809грн. 73 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 12.07.2010 року.