№ 11297969, 12.07.2010, Sumy District Administrative Court

Approval Date
12.07.2010
Case No.
2а-5111/10/1870
Document №
11297969
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 р. Справа № 2а-5111/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача Чернадчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до Казенного підприємства Шосткінський казенний завод «Зірка»про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Казенного підприємства Шосткінський казенний завод «Зірка»заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 688809 грн. 73 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м.Шостка, всупереч вимог ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” за березень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що сума боргу на даний час не сплачена.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем знаходження , у письмовому відзиві суму боргу визнав, несплату пояснює тяжким фінансовим становищем підприємства.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із пояснень представник позивача, відповідач зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м.Шостка

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку відповідач, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка звіту за формою 23, за березень 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 688809, 73 грн., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року.

Згідно розрахунку заборгованості по страхових внесках ПФУ м.Шостка вбачається, що заборгованість відповідача станом на 28.04.2010 р. складає 688809, 73 грн.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не була сплачена у встановлений строк, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 688809, 73 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до Казенного підприємства Шосткінський казенний завод «Зірка»про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Казенного підприємства Шосткінський казенний завод «Зірка» (м.Шостка, вул. Леніна,38 , і.к. 14315351) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (м.Шостка, вул. Депутатська,1) заборгованість зі сплати страхових внесків за березень 2010 року в сумі 688809грн. 73 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 12.07.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11297969 ?

Документ № 11297969 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11297969 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11297969 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11297969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11297969, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 11297969, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 11297969 refers to case No. 2а-5111/10/1870

This decision relates to case No. 2а-5111/10/1870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11297967
Next document : 11297974