Постанова № 11297805, 09.09.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.19

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2010 року Справа № 2а-6108/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: суддіУшакова Т.С.,

при секретарі Фенічевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 217880,96 грн. (двісті сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 96 копійок),-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з енергозбереження до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 217880,96 грн. для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача підвищену плату за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 217880,96 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.03.2009 року спеціалістами Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Луганській області було проведено перевірку використання паливно-енергетичних ресурсів Відокремленим підрозділом «Шахта ім. В.В.Вахрушева» Державного підприємства «Ровенькиантрацит», за результатами якої складено акт № 15-12/041.

В результаті проведеної перевірки було встановлено факти нераціонального використання паливно-енергетичних ресурсів.

Згідно висновків акту перевірки від 26.03.2009 року № 15-12/041 станом на 26.03.2009 року перевитрати електричної енергії через перевищення фактичних зовнішніх притоків повітря у системі провітрювання шахти над розрахунковими складають 243878,4 кВтг/рік. Сумарні перевитрати нераціонального використання електричної енергії складають розмір підвищеної плати (243878,4 х 0,4467) х 2 = 217880,96 грн.

На підставі акту перевірки від 26.03.2009 року № 15-12/041 Територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження по Луганській області 27.03.2009 року було винесено постанову № 12-15/041-1 про застосування економічних санкцій (сплату підвищеної плати або енергетичного збору за нераціональне (неефективне) використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів), якою до ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева» ДП «Ровенькиантрацит» застосовано підвищену сплату за нераціональне (неефективне) використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 217880,96 грн.

Відповідно до положень розділу ІІ додатку до постанови Кабінету Міністрів України № 699 від 02.09.1993 року «Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві», за перевитрати газу та інших паливно-енергетичних ресурсів внаслідок неефективного його використання, виявлені органами Державної інспекції з енергозбереження, сплачується підвищена плата.

Якщо перевитрати газу та інших паливно-енергетичних ресурсів викликані недодержанням технологічної дисципліни (незадовільний стан устаткування, відсутність або недотримання роботи устаткування за режимними або технологічними картками, відсутність теплоутилізаційного устаткування, систем автоматики), споживач

сплачує за річний обсяг перевитрат газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у двократному розмірі встановленої на них ціни. Плата вноситься одразу після обстеження підприємства Державною інспекцією з енергозбереження.

Відповідно до пунктів 16, 17 Порядку проведення перевірок ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємствах, в установах та організаціях та усунення фактів їх неефективного використання, затвердженого наказом Державного комітету України з енергозбереження від 04.08.2000 року № 64 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2000 року за № 653/4874 (далі - Порядок), підприємство повинно внести підвищену плату протягом 30 днів з дня винесення постанови про її застосування. У разі несплати підвищеної плати у зазначений термін грошова сума стягується в судовому порядку.

У встановлений термін підвищена плата відповідачем не була внесена.

Згідно п. 18 Порядку рішення щодо застосування до підприємства підвищеної плати може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Зазначена постанова відповідачем не оскаржена.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування до відповідача підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної інспекції з енергозбереження до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 217880,96 грн. (двісті сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 96 копійок) задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» 217880,96 грн. (двісті сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 96 копійок) за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в доход спеціального фонду Державного бюджету України, код бюджетної класифікації 21081200 «Штрафні санкції за порушення законодавства з питань забезпечення енергетичних ресурсів», одержувач: державний бюджет м. Ровеньки, банк: ГУДКУ у Луганській області, р/р 31215202700059, ЄДРПОУ 24046930, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 вересня 2010 року.

СуддяТ.С. Ушаков