Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2023 Справа №607/24257/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021211040001407 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, безробітного, раніше судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Так, 16 жовтня 2021 року близько 17:00 год. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на автостоянці ТЦ «Орнава», що по вул.Живова, 15А, у м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження дверного замка пасажирської дверки, проник у автомобіль марки «Mitsubishi L300», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно, повторно із переднього пасажирського сидіння викрав поліетиленовий пакет, в якому знаходились: чорна барсетка, в якій містились гаманець, коричневого кольору, інші документи, картки, два ліхтарики, які для потерпілого не становлять матеріальної цінності, а також відеореєстратор ТМ «Dash Cam T666G+», вартістю 696, 44 грн., навігатор автомобільний ТМ «Modecom Device Free Way SX 7.0», вартістю 1472, 9 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив наведеному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2 169, 34 грн.
Крім цього, 02 грудня 2021 року близько 12:25 год. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував по вул.Паращука, поблизу будинку №4, у м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, через привідчинене переднє пасажирське вікно, проник до автомобіля марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , звідки умисно, таємно, повторно, викрав із кріплення на лобовому склі відеореєстратор ТМ «GLOBEX GE-112», вартістю 1195 грн. та карту пам`яті ТМ «Kingston», об`ємом 32 Gb, клас 10, вартістю 115, 49 грн., а всього майна на загальну суму 1310, 49 грн.,після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив наведеному потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Надалі, 30 грудня 2021 року близько 10:30 год. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на автостоянці ТЦ «Орнава», що по вул.Живова, 15А, у м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження дверного замка водійської дверки, проник у автомобіль марки «ВАЗ-21124», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , звідки умисно, таємно, повторно викрав наступне майно, а саме: кабель «Original Apple Cable Iphone 7» (MQUE2), білого кольору, вартістю 194 грн., універсальну мобільну портативну батарею (Power Bank) марки «ERGO LI-88», ємністю 20000 mAh в корпусі, чорного кольору, вартістю 267 грн., одну пару чоловічих шкіряних зимових рукавиць, чорного кольору, на хутряній підкладці з стриженої шерсті, вартістю 247, 5 грн., 1 банку крем-гелю для душу ТМ«Avon Senses Дорогоцінні масла. Мед и гарденія», об`ємом 250 мл, вартістю 66, 12 грн., 1 банку шампуню жіночого ТМ «Avon Advance Techniques», об`ємом 700 мл, вартістю 107, 87 грн., 1 упаковку крему для рук ТМ «Avon PlaneT Spa», об`ємом 75 мл, вартістю 56, 87 грн., чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 939, 36 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив наведеному потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, визнає повністю та щиро кається. Так, дійсно 16 жовтня 2021 року близько 17:00 год. він, перебуваючи на автостоянці ТЦ «Орнава», що вул.Живова, 15А, у м.Тернополі, шляхом пошкодження дверного замка пасажирської дверки, проник у автомобіль марки «Mitsubishi L300», звідки таємно викрав поліетиленовий пакет, в якому знаходились речі та документи, зазначені в обвинуваченні. 02 грудня 2021 року близько 12:25 год., коли він, обвинувачений, перебував по вул.Паращука, поблизу будинку №4, у м.Тернополі, через привідчинене переднє пасажирське вікно, проник до автомобіля марки «Ford Fusion», звідки таємно викрав речі, що зазначені в обвинуваченні. 30 грудня 2021 року близько 10:30 год., коли він, ОСОБА_3 , перебував на автостоянці ТЦ «Орнава», що по вул.Живова, 15А, у м.Тернополі, шляхом пошкодження дверного замка водійської дверки, проник у автомобіль марки «ВАЗ-21124», чорного кольору, звідки таємно викрав майно, зазначене в обвинувальному акті. Про вчинене він, обвинувачений, на даний час, щиро шкодує.
Крім повного особистого визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, його винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушеннях об`єктивно повністю стверджується також доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:
-заявою потерпілого ОСОБА_6 від 16.10.2021 року, за якою останній просить працівників поліції встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка 16.10.2021 року близько 17 год. 00 хв. таємно, шляхом проникнення у автомобіль марки Мітсубісі Л300, викрала барсетку, в якій знаходилися посвідчення водія та паспорт громадянина України на його ім`я, технічний паспорт на автомобіль, відеореєстратор, навігатор та два ліхтарики, чим заподіяла матеріальну шкоду за загальну суму 2 000 грн.;
-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 20.10.2021 року, згідно якого ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , технічний паспорт на автомобіль Мітсубісі, серії НОМЕР_6 , РНОКПП виданий на імя ОСОБА_6 НОМЕР_7 ;
-протоколом огляду з таблицею ілюстрацій від 13.12.2021 року, за яким слідчим було оглянуто речі, добровільно видані потерпілим ОСОБА_6 , а саме: коробки, картонне упакування відеореєстратора торгової марки «Dash Cam» моделі T666G+ 3.0HD TFT Displayer 1080 Full HD 1080P Camera 170 Wide Angle video recording 32 support for 32 GB storage, зафіксовано їх ознаки;
-висновком судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-21/12486-Д від 14.12.2021 року, згідно якого із вісімнадцяти слідів папілярних узорів, вилучених при огляді місця події 16.10.2021 року, одинадцять придатні для ідентифікації по них осіб, а саме: слід папілярного узору розміром 29x22 мм, на відрізку липкої стрічки 8, залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/12739-ТВ від 22.12.2021 року, за яким ринкова вартість вживаного відеореєстратора ТМ «Dash Cam» моделі T666G+, станом на 16.10.2021 року, становить 696, 44 грн., вживаного навігатора автомобільного торговельної марки «Modecom Device Free» модель «WEY SX 7.0» - 1472, 9 грн.;
-заявою потерпілого ОСОБА_7 від 02.12.2021 року, за якою останній просить працівників поліції встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка 02.12.2021 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_2 , викрала відеореєстратор марки GLOBEX, usb кабель та зарядний пристрій до нього, чим заподіяла матеріальну шкоду за загальну суму 1 600 грн.;
-протоколом огляду з таблицею ілюстрацій до нього від 06.12.2021 року, згідно якого слідчим було оглянуто речі добровільно видані потерпілим ОСОБА_7 , а саме: коробку - картонне упакування від відео-реєстратора торгової марки «GLOBEX» моделі «GE-112» із серійним номером GE1120105210795, товарні чеки та гарантійний талон, зафіксовано їх ознаки та поміщено у спец упакування №KIV5122134;
-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 06.12.2021 року, за яким ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції відео-реєстратор торгової марки «GLOBEX» із серійним номером GE1120105210795 та зарядний пристрій марки «GLOBEX»;
-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 06.12.2021 року, згідно якого ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції чоловічу куртку, чорного кольору та капюшон, темно-синього кольору, із світловідбиваючою наліпкою;
-висновком судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-21/12487-Д від 08.12.2021 року, за яким із трьох слідів папілярних узорів, вилучених при огляді місця події 02.12.2021 року, всі придатні для ідентифікації по них осіб, а саме слід пальця руки, найбільшими розмірами по осях 17x14 мм, на відрізку липкої стрічки 3, залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/12619-ТВ від 24.12.2021 року, згідно якого ринкова вартість вживаного відеореєстратора ТМ «GLOBEX» моделі «GE-112» із серійним номером GE1120105210795, станом на 02.12.2021 року, становить 1 195 грн., карти пам`яті торговельної марки «Kingston», об`ємом 32Гб, клас 10, станом на 02.12.2021 року, становить 115, 49 грн.;
-заявою потерпілого ОСОБА_8 від 30.12.2021 року, за якою останній просить працівників поліції встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка шляхом пошкодження замка дверей його автомобіля ВАЗ 21124, д.н.з. НОМЕР_8 таємно заволоділа його речами, а саме павербанком, шкіряними рукавицями, косметикою марки «Ейвон», близько 3 одиниць, зарядним кабелем та шторами, чим заподіяла матеріальну шкоду за загальну суму 1 000 грн.;
-висновком судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-22/773-Д від 20.01.2022 року, згідно якого слід розміром 20х14 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 2, який вилучений при ОМП, залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-висновком судової товарознавчої експертизи №47/22-22 від 26.01.2022 року, відповідно до якого ринкова вартість шампуню «Avon Advance Techniques абсолютное питание с маслами аргани и кокоса», об`ємом 700 мл, що визначалось без огляду, станом на 30.12.2021 року, становить 107, 87 грн.;
-висновком судової товарознавчої експертизи №48/22-22 від 26.01.2022 року, згідно якого ринкова вартість пари бувших у користуванні чоловічих зимових рукавиць, виконаних з натуральної шкіри чорного кольору, на хутряній підкладці з стриженої шерсті, що визначалась без огляду, станом на 30.12.2021 року, становить 247, 5 грн.;
-висновком судової товарознавчої експертизи №49/22-22 від 27.01.2022 року, за яким ринкова вартість крему для рук «Avon PlaneT Spa непревзойденное питание с маслом африканского дерева Ши», об`ємом 75мл, що визначалась без огляду, станом на 30.12.2021 року, становить 56, 87 грн.;
-висновком судової товарознавчої експертизи №50/22-22 від 27.01.2022 року, згідно якого ринкова вартість кабелю Original Apple Cable iPhone 7 (MQUE2), білого кольору, що визначалась без огляду, станом на 30.12.2021 року, становить 194 грн.;
-висновком судової товарознавчої експертизи №51/22-22 від 28.01.2022 року, відповідно до якого ринкова вартість крем-гелю для душу виробника «Avon лінія Senses «Драгоценние масла. Мед и гардения», об`ємом 250 мл, що визначалась без огляду, станом на 30.12.2021 року, становить 66, 12 грн.;
-висновком судової товарознавчої експертизи №73/22-22 від 28.01.2022 року, згідно якого ринкова вартість бувшої у користуванні універсальної мобільної портативної батареї (Power Bank) марки «ERGO» моделі LI-88, ємністю 20000mAh в корпусі, чорного кольору, що визначалась без огляду, станом на 30.12.2021 року, становить 267 грн.;
-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 11.01.2022 року, за яким ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції павербанк, чорного кольору, торгової марки «ERGO» моделі LI-88;
-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 20.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції одяг, а саме: куртку, темно-зеленого кольору на блискавці з капюшоном.
Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, особу винного, його вік, який раніше судимий, у тому числі, за вчинення аналогічних злочинів, не працює, вживає наркотичні та психоактивні речовини, хоча і за місцем проживання характеризується позитивно, хворіє, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень та добровільне відвернення заподіяних кримінальними правопорушеннями збитків.
Таким чином, суд, з врахуванням фактичних обставин провадження, наведених вище пом`якшуючих покарання обставин, відсутності обтяжуючих, вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у наступному порядку.
Зокрема, за ч.3 ст.185 КК України (епізод від 16.10.2021 року) - у виді позбавлення волі на певний строк ближче до нижчої межі санкції.
При цьому, як слідує з матеріалів судового провадження ОСОБА_3 за вироком від 01 грудня 2021 року був засудженим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, які почав відбувати.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України (епізод від 16.10.2021 року), за даним вироком вчинено ОСОБА_3 до постановлення попереднього вироку, то, далі, покарання йому слід визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2021 року, більш суворим за цим вироком, визначивши ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком.
Надалі, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України (епізоди від 02 та 30.12.2021 року) слід визначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк ближче до нижчої межі санкції.
Після цього, оскільки вказані кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України (епізоди від 02 та 30.12.2021 року), вчинені ОСОБА_3 після постановлення вироку Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 01 грудня 2021 року, але до повного відбуття покарання за ним, то кінцеве покарання ОСОБА_3 слід визначити за правилами ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання частково невідбутого покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2021 року, остаточно визначивши покарання у виді позбавлення волі на певний строк, що буде необхідним та достатнім для виправлення вказаного обвинуваченого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 14 415,6 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу.
Речові докази у кримінальному провадженні, зокрема:
-що зберігаються в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: куртку, темно-зеленого кольору з капюшоном на блискавці (спецпакет №7228320, квитанція №012162), чоловічу куртку чорного кольору та капюшон, темно-синього кольору із світловідбиваючою наліпкою (квитанція №011862) - слід повернути ОСОБА_3 , відео-реєстратор торгової марки «GLOBEX» моделі «GE-112» із серійним номером GE1120105210795 та автомобільний зарядний пристрій марки «GLOBEX» (спецупакування №SUD2066969, квитанція №011863) - необхідно повернути потерпілому ОСОБА_7 , мікроволокна з передньої правої дверки (сейфпакет №KIV2117746) - слід знищити;
-що зберігаються при матеріалах кримінального провадження: 5 слідів папілярних узорів, які вилучені під час ОМП 30.12.2021 року (спецпакет 5412898), 3 сліди папілярних узорів, які вилучені під час ОМП 04.01.2022 року (спецпакет 5412899), дактилоскопічна карта, яка заповнена на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (спецпакет 5412900), 3 сліди папілярних узорів, які вилучені під час ОМП 04.01.2022 року (спецпакет 5412895), оптичний диск hp DVD-R, із відеозаписом події, яка мала місце 16.10.2021 року, - необхідно залишити там же, картонне упакування від відео-реєстратора торгової марки «GLOBEX» моделі «GE-112» із серійним номером GE1120105210795, товарні чеки та гарантійний талон, слід повернути ОСОБА_7 , паперове упакування, яке було добровільно надане потерпілим ОСОБА_6 , а саме: картонне упакування на відеореєстратор торгової марки Dash Cam моделі T666G+ 3.0HD TFT Displayer 1080 Full HD 1080P Camera 170 Wide Angle video recording 32 support for 32 GB storage, - слід повернути ОСОБА_6 ;
-що повернуті на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 : паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_4 ; картку фізичної особи - платника податків, видану на ім`я ОСОБА_6 із номером НОМЕР_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 т/з «Mitsubishi», модель «L300»; посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_10 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_6 , серії 10 ААБ №020819; чохол-книжку для документів водія, чорного кольору; чохол-книжку «членський квиток», зеленого кольору; членський квиток УТМР серія НОМЕР_11 , видане на ім`я ОСОБА_6 ; членський квиток УТМР рибалки №298444, видане на ім`я ОСОБА_6 ; талон серія НОМЕР_12 до посвідчення водія серії НОМЕР_13 , виданий на ім`я ОСОБА_6 ; копію військового квитка серії НОМЕР_14 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ; копію посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_6 ; копію картки фізичної особи - платника податків, виданої на ім`я ОСОБА_6 із номером НОМЕР_9 ; банківську картку «Приват Банк» із номером НОМЕР_15 ; пластикову картку від сім-картки мобільного оператора «Київстар»; пластикову накопичувальну картку програми лояльності «Універсальний ломбард»; пластикову картку «Фокстрот» із № НОМЕР_16 ; пластикову картку «Комп`ютерний Всесвіт» із № НОМЕР_17 ; пластикову картку «Окко» № НОМЕР_18 ; візитну картку «Vip комп`ютери»; візитну картку «Wint El»; пластикову картку знижок «СІНЕВО медична лабораторія», - слід залишити у розпорядженні останнього.
Накладений за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2022 року (ЄУНСС №607/1375/22) арешт на майно, а саме куртку, темно-зеленого кольору з капюшоном на блискавці, яка поміщена в спецпакет №7228320, необхідно скасувати.
На підставі наведеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями наступні покарання.
Зокрема, за ч.3 ст.185 КК України (епізод від 16.10.2021 року) - 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2021 року, більш суворим за цим вироком, більш суворим за цим вироком, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком.
За ч.3 ст.185 КК України (епізоди від 02 та 30.12.2021 року) - 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати до призначеного покарання частину невідбутого покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2021 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування призначеного судом ОСОБА_3 покарання рахувати з моменту звернення даного вироку до виконання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз на загальну суму 14 415,6 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні, зокрема:
-що зберігаються в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: куртку, темно-зеленого кольору з капюшоном на блискавці (спецпакет №7228320, квитанція №012162), чоловічу куртку чорного кольору та капюшон, темно-синього кольору із світловідбиваючою наліпкою (квитанція №011862) - повернути ОСОБА_3 , відео-реєстратор торгової марки «GLOBEX» моделі «GE-112» із серійним номером GE1120105210795 та автомобільний зарядний пристрій марки «GLOBEX» (спецупакування №SUD2066969, квитанція №011863) - повернути потерпілому ОСОБА_7 , мікроволокна з передньої правої дверки (сейфпакет №KIV2117746) - знищити;
-що зберігаються при матеріалах кримінального провадження: 5 слідів папілярних узорів, які вилучені під час ОМП 30.12.2021 року (спецпакет 5412898), 3 сліди папілярних узорів, які вилучені під час ОМП 04.01.2022 року (спецпакет 5412899), дактилоскопічна карта, яка заповнена на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (спецпакет 5412900), 3 сліди папілярних узорів, які вилучені під час ОМП 04.01.2022 року (спецпакет 5412895), оптичний диск hp DVD-R, із відеозаписом події, яка мала місце 16.10.2021 року, - залишити там же, картонне упакування від відео-реєстратора торгової марки «GLOBEX» моделі «GE-112» із серійним номером GE1120105210795, товарні чеки та гарантійний талон, слід повернути ОСОБА_7 , паперове упакування, яке було добровільно надане потерпілим ОСОБА_6 , а саме: картонне упакування на відеореєстратор торгової марки Dash Cam моделі T666G+ 3.0HD TFT Displayer 1080 Full HD 1080P Camera 170 Wide Angle video recording 32 support for 32 GB storage, - повернути ОСОБА_6 ;
-що повернуті на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 : паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_4 ; картку фізичної особи - платника податків, видану на ім`я ОСОБА_6 із номером НОМЕР_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 т/з «Mitsubishi», модель «L300»; посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_10 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_6 , серії 10 ААБ №020819; чохол-книжку для документів водія, чорного кольору; чохол-книжку «членський квиток», зеленого кольору; членський квиток УТМР серія НОМЕР_11 , видане на ім`я ОСОБА_6 ; членський квиток УТМР рибалки №298444, видане на ім`я ОСОБА_6 ; талон серія НОМЕР_12 до посвідчення водія серії НОМЕР_13 , виданий на ім`я ОСОБА_6 ; копію військового квитка серії НОМЕР_14 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ; копію посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_6 ; копію картки фізичної особи - платника податків, виданої на ім`я ОСОБА_6 із номером НОМЕР_9 ; банківську картку «Приват Банк» із номером НОМЕР_15 ; пластикову картку від сім-картки мобільного оператора «Київстар»; пластикову накопичувальну картку програми лояльності «Універсальний ломбард»; пластикову картку «Фокстрот» із № НОМЕР_16 ; пластикову картку «Комп`ютерний Всесвіт» із № НОМЕР_17 ; пластикову картку «Окко» № НОМЕР_18 ; візитну картку «Vip комп`ютери»; візитну картку «Wint El»; пластикову картку знижок «СІНЕВО медична лабораторія», - залишити у розпорядженні останнього.
Накладений за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2022 року (ЄУНСС №607/1375/22) арешт на майно, а саме куртку, темно-зеленого кольору з капюшоном на блискавці, яка поміщена в спецпакет №7228320, - скасувати.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - з моменту вручення копії вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 112976454, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/24257/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: