Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/13286/23
УХВАЛА
22 серпня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Гімназія №2 м. Хмельницького , Хмельницький ліцей №15 імені Олександра Співачука про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 21.08.2023 надала суду письмове пояснення від 18.08.2023 в якому пояснила, що у позові мова йде: "... про акти оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту за формою згідно з додатком 11 до цих Вимог, згаданого Наказу та акти оцінки об`єкта щодо можливості його використання для укриття населення як найпростішого укриття.". Отже, позивач пояснила, що запитувана нею інформація є додатком 11, який визначений Вимогами щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затвердженого наказ Міністерства внутрішніх справ України 09 липня 2018 року N579 (далі - Вимоги №579).
Відтак, суду потрібно встановити обставини справи, зокрема, з`ясувати: 1) чи відповідач та треті особи або інші особи складали, приймали участь у складанні (підписували, інше) Додатку 11 до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту (Акт оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту); 2) хто є розпорядником інформації (акту та в кого він є); 3) хто є балансоутримувачем найпростіших укриттів розташованих у Гімназії №2 м. Хмельницького та Хмельницькому ліцей №15 імені Олександра Співачука.
Згідно з ч.4 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відповідачу та третім особам до 01.09.2023 включно, надати суду письмові пояснення з доказами на їх підтвердження (акт у випадку наявності, інше) з інформацію щодо вказаного у 2-у абзаці описової частини цієї ухвали (3-и питання) та іншого, що стосується предмету розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 112971570, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/13286/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: