Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/13286/23
УХВАЛА
22 серпня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Гімназія №2 м. Хмельницького , Хмельницький ліцей №15 імені Олександра Співачука про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 21.08.2023 надала суду письмове пояснення від 18.08.2023 в якому пояснила, що у позові мова йде: "... про акти оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту за формою згідно з додатком 11 до цих Вимог, згаданого Наказу та акти оцінки об`єкта щодо можливості його використання для укриття населення як найпростішого укриття.". Отже, позивач пояснила, що запитувана нею інформація є додатком 11, який визначений Вимогами щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затвердженого наказ Міністерства внутрішніх справ України 09 липня 2018 року N579 (далі - Вимоги №579).
Відтак, суду потрібно встановити обставини справи, зокрема, з`ясувати: 1) чи відповідач та треті особи або інші особи складали, приймали участь у складанні (підписували, інше) Додатку 11 до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту (Акт оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту); 2) хто є розпорядником інформації (акту та в кого він є); 3) хто є балансоутримувачем найпростіших укриттів розташованих у Гімназії №2 м. Хмельницького та Хмельницькому ліцей №15 імені Олександра Співачука.
Згідно з ч.4 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відповідачу та третім особам до 01.09.2023 включно, надати суду письмові пояснення з доказами на їх підтвердження (акт у випадку наявності, інше) з інформацію щодо вказаного у 2-у абзаці описової частини цієї ухвали (3-и питання) та іншого, що стосується предмету розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
The court decision No. 112971570, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 560/13286/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: