Ухвала суду № 112971550, 22.08.2023, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.08.2023
Номер справи
560/8189/22
Номер документу
112971550
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/8189/22

УХВАЛА

22 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно звернулась до суду з заявою, у якій просить роз`яснити рішення в частині формулювання резолютивної частини, посилаючись на те, що відповідач відмовляється виконувати рішення, оскільки не зазначений конкретний період, який необхідно зарахувати до стажу.

В ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.05.2023, яку залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023, суд роз`яснив, що абзац 5 резолютивної частини рішення слід розуміти так, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зобов`язане зарахувати ОСОБА_1 до спеціального педагогічного стажу, який дає право на призначення грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, період роботи на посаді викладача хорового класу і концертмейстера в Деражнянській дитячій музичній школі з 01.05.1984 по дату звільнення з цієї посади.

У постанові від 19.06.2023 апеляційний суд також зазначає, що позивачка має право на зарахування періоду роботи викладачем хорового класу і концертмейстером в Деражнянській дитячій музичній школі з 01.05.1984 до дати звільнення з цієї посади. Також зазначено, що зі змісту рішення суду першої інстанції вбачається, що відповідача зобов`язано зарахувати позивачці період роботи з 01.05.1984 по теперішній час.

Натомість відповідач листом від 19.07.2023 № 8586-8036/В-03/8-2200/23 повідомив позивача про неможливість зарахувати період з 01.01.1992, оскільки відсутні дані про звільнення з посади.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Зі змісту резолютивної частини рішення суду вбачається, що пенсійний орган зобов`язано зарахувати до спеціального педагогічного стажу позивачки період її роботи викладачем хорового класу і концертмейстером в Деражнянській дитячій школі мистецтв Деражнянської міської ради з 01.05.1984 без визначення кінцевої дати, оскільки позивач не звільнена і продовжує працювати.

З довідки Деражнянської дитячої школи мистецтв від 29.04.2022 № 7 вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді викладача теоретичних дисциплін та по класу фортепіано Деражнянської дитячої школи мистецтв з 13.04.1984 (наказ про зарахування № 20 від 12.04.1984 ) по теперішній час.

Зі змісту рішення також вбачається, що у березні 2022 позивачці призначена пенсія.

У мотивувальній частині рішення суд зазначив, що "належним способом захисту прав є зобов`язання Головного управління зарахувати до спеціального (педагогічного) стажу, який дає право на призначення допомоги, періоди роботи з 13.04.1984 по 30.04.1984 на посаді викладача по класу фортепіано в Деражнянській ДМШ, з 01.05.1984 - викладачем хорового класу і концертмейстером в Деражнянській дитячій музичній школі".

Отже, оскільки позивачка продовжує працювати на вказаній посаді, вона має право на зарахування до спеціального стажу періоду, що триває з 01.05.1984 по цей час. Це означає, що відповідач повинен зарахувати їй весь період роботи (стаж) з 01.05.1984 по день проведення перерахунку стажу на виконання цього рішення суду, а також продовжувати враховувати його до дати звільнення з цієї посади.

Суд звертає увагу на те, що вказане роз`яснення надається з метою недопущення подальшого невиконання відповідачем рішення суду. У той же час, створення суб`єктом владних повноважень штучних перепон для виконання рішення суду, що набрало законної сили, є протиправним і тягне за собою наслідки, передбачені законом.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - задоволити.

Роз`яснити, що абзац 5 резолютивної частини рішення слід розуміти так, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зобов`язане зарахувати ОСОБА_1 до спеціального педагогічного стажу, який дає право на призначення грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню,

весь період її роботи (стаж) на посаді викладача хорового класу і концертмейстера в Деражнянській дитячій музичній школі з 01.05.1984 по день проведення перерахунку стажу на виконання цього рішення суду,

а також продовжувати враховувати його - до дати звільнення ОСОБА_1 з цієї посади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 112971550 ?

Документ № 112971550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112971550 ?

Дата ухвалення - 22.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112971550 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112971550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112971550, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 112971550, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 112971550 відноситься до справи № 560/8189/22

Це рішення відноситься до справи № 560/8189/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112971548
Наступний документ : 112971552