Рішення № 11296797, 20.09.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-602/10

РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Таран О.В.

прокурора - ст. помічника прокурора району молодшого радника юстиції Початенко Н.В.

відповідача - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування в особі Драбівської сільської ради - Тертичної Є.Г.

представника служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації - Горьової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 за участю органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини , суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання посилаючись на те, що відповідач вихованням і утриманням своєї дитини не займається і дитина проживала у сторонніх людей, а потім була направлена до обласного притулку. Таким чином, він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

У суді представник органу опіки та піклування в особі Драбівської сільської ради Тертична Є.Г. свої вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Представник служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Горьова Л.І. також підтримала вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в суд зявився, вимоги визнав повністю посилаючись на те, що не має часу «займатися дитиною». В попередньому судовому засідання вимоги не визнав.

Прокурор вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження неповнолітня ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і має батька ОСОБА_2. Мати дитини ОСОБА_6 рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2004 року відносно неї позбавлена батьківських прав. З 2006 року дитина проживає у батька в будинку ОСОБА_7, з якою він проживає без реєстрації шлюбу та від проживання з якою має малолітню дитину - дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач маючи реальну можливість виконувати обовязки по вихованню дочки ОСОБА_9, ухиляється від цього, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, так як скерував свій обовязок по вихованню найменшої дочки ОСОБА_8,що і сам визнав в судовому засіданні. У звязку з цим, між ними виник тривалий конфлікт, дитина вимушена була залишати домівку і періодично проживати в сусідів,що підтвердив свідок ОСОБА_10. З 16 червня 2010 року вона перебуває в Черкаському обласному притулку для дітей. За цей період батько жодного разу не поцікавився долею своєї дитини.

Викликана до суду, неповнолітня категорично відмовилася повертатися до батька і бажає проживати в інтернаті. Вважає, що батька потрібно позбавити батьківських прав. Розуміння дитиною значення питання позбавлення батьківських прав підтвердив директор притулку Бондар М.І.. Характеризується неповнолітня в притулку позитивно.

Відповідач по місцю проживання характеризується посередньо.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, у неповнолітньої дитини є все необхідне для проживання та виховання, але батько відмовляється виконувати свої батьківські обовязки.

Згідно висновків органів опіки та піклування, враховуючи інтереси дитини та умови, що склалися в сімї, доцільно відповідача позбавити батьківських прав відносно даної дитини.

Наведені вище фактичні дані свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дочки, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Так як при розгляді справи встановлено, що неповнолітня дитина позбавлена батьківського піклування, а іншим близьким та рідним вона на даний час передана не може бути із-за відсутності їх заяв, то суд передає її на опікування органові опіки та піклування в особі Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Оскільки відповідач позбавляється батьківських прав, то суд стягує з нього аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття або усиновлення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, яка здорова; стан здоровя відповідача, який здоров; має на утриманні ще одну малолітню дитину; непрацездатних близьких родичів не має; не працює, що не звільняє його від обовязку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей віком від шести до вісімнадцяти років, який відповідно до законодавства постійно збільшується і згоду самого відповідача сплачувати аліменти.

А тому, суд стягує з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 27,27-1,31,57,58,59,60,61,81,82,88,169,197,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 19,164 ч.1 п.2 і ч.5,165,166 ч.2,167 ч.5, 169,171,180, 181,182, 184,191,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов органу опіки та піклування в особі Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 за участю органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і передати дитину на опікування органові опіки та піклування в особі Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Розяснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Федорівка Бобринецького району Кіровоградської області, проживає і зареєстрований с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, непрацюючий, НОМЕР_1 виданий 09 вересня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 250 грн.; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. одержувач УДК у Корсунь-Шевченківському районі ЄДРПОУ 22809021 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 рахунок 31210259700239 код платежу 22050000.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 250 грн..

Присудити аліменти від дня предявлення позову 19 липня 2010 року.

Розяснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування в особі Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, службі в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Черкаський обласний притулок для дітей і органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 24 вересня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис