Ухвала суду № 112967079, 21.08.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/989/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Хлівного В`ячеслава Олександровича,

про стягнення 200 909,35 грн,

представники сторін участі не брали.

УСТАНОВИВ:

20.07.2023 від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця Хлівного В`ячеслава Олександровича заборгованість за кредитним договором № 20.38.0000000259 від 15.02.2022 у розмірі 200909,35 грн станом на 22.04.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 20.38.0000000259 від 15.02.2022 не в повному обсязі повернув отримані кредитні кошти у встановлений договором термін.

Ухвалою від 25.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/989/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судовий розгляд призначив на 21.08.2023 о 15:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 28.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 42). Відтак встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву сплив 14.08.2023.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

14.08.2023 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на термін не менше 30 календарних днів для врегулювання з стороною позивача питання щодо погашення заборгованості відповідачем в позасудовому порядку.

У судовому засіданні 21.08.2023 представники сторін участі не брали.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа, зі змісту якої випливає, що копію ухвали від 24.07.2023 доставлено до його електронного кабінету 24.07.2023.

Суд враховує, що разом із позовом позивачем подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання відповідача, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Підстава для відкладення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження врегулювання питання щодо погашення заборгованості не міститься в ГПК України. Крім того відповідач не подав суду жодних доказів стосовно дійсного здійснення такого врегулювання. Від позивача таких відомостей до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Отже, суд 21.08.2023 розпочав розгляд справи по суті.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Такий строк у справі, що розглядається, спливає 22.09.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та оголосити перерву у судовому засіданні, але на строк менше, ніж просить відповідач, з метою забезпечення резервного часу для розгляду справи.

Керуючись ст. 216, 248, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи підприємця Хлівного В.О. задовольнити частково.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.09.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Зобов`язати відповідача подати суду оригінал ордера № СА № 1061558 від 11.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу поштою і представнику через систему «Електронний суд» і на електронну адресу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА