Ухвала суду № 112962446, 22.08.2023, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/383/23

Єдиний унікальний № 748/1516/23

У Х В А Л А

22 серпня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ЖЕЖ-КО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання трудових відносин припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.07.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ЖЕЖ-КО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання трудових відносин припиненими.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.07.2023 року, оскільки в резолютивній частині рішення не вказано на чию користь підлягає стягненню судовий збір з відповідачів.

Суд вирішив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду, у відповідності до ст. 269 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що в заочному рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.07.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ЖЕЖ-КО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання трудових відносин припиненими не зазначено на чию користь підлягає стягненню судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією 32528798800006691712 від 10.04.2023, тому він підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, як про це зазначено в мотивувальній частині рішення.

За таких обставин, вказану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в заочному рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ЖЕЖ-КО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання трудових відносин припиненими, зазначивши в резолютивній частині рішення : «Стягнути з ТОВ «ЖЕЖ-КО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 357,86 грн судового збору».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода