Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/671/23
Єдиний унікальний № 748/3368/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2023 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК Українипозовної заяви Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2023 року заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури, адресою місцезнаходження якого є : вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, звернувся до суду в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Черпнігівської області, адресою місцезнаходження якої є вул. : Шевченка, 50, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , в якому просить усунути перешкоди у здійсненні Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду загальною площею 1,3623 га з кадастровими номерами 7425584900:06:000:6068, 7425584900:06:000:6069, 7425584900:06:000:6070, 7425584900:06:000:6071, 7425584900:06:000:6072, 7425584900:06:000:6074, 7425584900:06:000:6075, 7425584900:06:000:6076, 7425584900:06:000:6077, 7425584900:06:000:6078, 7425584900:06:000:6079, 7425584900:06:000:6080, 7425584900:06:000:6081, 7425584900:06:000:6082 шляхом: зобов`язання ОСОБА_1 повернути вказані земельні ділянки, площами по 0,0973 га кожна на користь держави в особі Михайло- Коцюбинської селищної ради Чернігівського району; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ОСОБА_1 на зазначені земельні ділянки; скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації вказаний земельних ділянок та стягнути судовий збір.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію, складність справи, обсяг та характер наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, що поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючисьстаттею 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування державної реєстраці.
Підготовчезасідання призначити на06 листопада 2023 року на 10:00 годину.
В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачау, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Судове рішення № 112962440, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/3368/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: