Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/1002/22
Провадження № 1-в/576/34/23
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника Шосткинського районногосектору №1філії Державноїустанови «Центрпробації» вСумській області прозвільнення відпокарання ОСОБА_3 ,
встановив:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернувся в.о.начальника Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 . Дане подання мотивує тим, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 16.08.2022 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, та відповідно до ст.ст. 75 і 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на неї певних обов`язків. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 не вчиняла нового злочину, обов`язки покладені судом виконувала без порушень, за місцем проживання характеризується добре. 16.08.2023 р. закінчився термін іспитового строку, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного їй покарання.
У судове засідання представник органу з питань пробації та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_3 закінчився, протягом іспитового строку засуджена нового злочину не вчинила, покладені судом обов`язки виконувала без порушень, а тому підлягає звільненню від призначеного їй покарання.
На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 16.08.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112960190, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1002/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: