Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/3615/23
(1-кп/199/429/23)
УХВАЛА
(резолютивна частина)
22 серпня 2023 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12021041030001620 від 24.12.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 110, 177, 242, 332, 350 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про призначення по кримінальному провадженню комплексної судової експертизи відео-, звуко- запису фототехнічної та автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12021041030001620 від 24.12.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексну судову експертизу відео-, звуко- запису фототехнічно та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (Україна, м. Харків, вул. Золочівська, 8А, 61177).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 відповідно до Правил дорожнього руху України?
2) чи мав можливість водій автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість запобігти зазначеній дорожньо-транспортній пригоді?
3) чи вчинив водій автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 порушення Правил дорожнього руху України, які перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із даною дорожньо-транспортною пригодою?
4) чи відповідали дії водія автомобіля «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 вимогам Правил дорожнього руху України, якщо ні, то чи перебували вони в причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?
5) чи є ознаки монтажу усіх відеозаписів отриманих слідчим під час досудового розслідування з місця дорожньо-транспортної пригоди та наданих обвинуваченим ОСОБА_3 під час судового розгляду, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №12021041030001620?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №12021041030001620 від 24.12.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.08.2023 о 09:00 годині.
Суддя: ОСОБА_1
22.08.2023
Судове рішення № 112955959, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3615/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: