Ухвала суду № 112952918, 21.08.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/1079/22

Провадження № 2/552/4027/23

У Х В А Л А

21.08.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.07.2023 року від представника позивача ОСОБА_2 , надійшла заява, у якій остання зазначила, що заборгованість за договором погашена відповідачем у повному обсязі, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українита повернути суму судового збору сплаченого при зверненні до суду у розмірі 2481 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив борг за кредитним договором від 28.04.2012 на користь АТ КБ «Приватбанк».

Згідно ч.2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.255,260-261 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження уцивільній справіза позовом Акціонерноготовариства КомерційнийБанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості- закрити.

Зобов`язати управлінняДержавної казначейськоїслужби Українив Харківськійобласті повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» суму судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № PROM1BV1GW від 31.01.2022 року в розмірі 2481 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 22.08.2023 року.

Суддя О.К. Миронець