Вирок № 11294934, 25.08.2010, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 1-78/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області

під головуванням: судді Труша В.О.,

за участю секретаря Ковальчук О.І.,

прокурора Піддубного О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, одруженої, раніше несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні 2010 року на власній земельній ділянці (паю), що знаходиться в АДРЕСА_2 незаконно висіяла насіння маку та незаконно вирощувала снотворний мак, здійснюючи догляд за його сходами та посівом шляхом прополювання та прорідження рослин у кількості 2668 рослин, які було виявлено 09.07.2009 року працівниками Любешівського РВ УМВС.

Згідно висновку експерта №284-898 від 26.07.2010 року виявлені на земельній ділянці ОСОБА_1 рослини маку являть собою рослини виду мак снотворний, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», таблиці І, списку №3 віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, ствердила ту обставину, що в квітні 2010 року на власній земельній ділянці (паю), що знаходиться в АДРЕСА_2 серед інших сільськогосподарських культур посіяла мак, який вирощувала для кулінарних потреб. 09 липня 2010 року рослини маку в кількості 2668 штук були виявлені працівниками міліції.

У зв»язку з тим, що підсудна визнала свою винуватість повністю, показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються нею та іншими учасниками судового розгляду, суд визнав за можливе розглядати справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України та визначеному статтею 301-1 КПК України і не досліджувати ці фактичні обставини справи. Учасникам судового розгляду роз»яснено положення ч.3 ст.299 КПК України, а саме, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудної в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку у кількості п»ятисот і більше рослин, а тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 310 КК України.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної по справі немає.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного нею злочину, що відноситься до категорії тяжких, дані про особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, пенсіонерка, а тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання в межах санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі становлять 690 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з підсудної на користь НДКЦ при УМВС України у Волинській області.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України .

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов»язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908 судових витрат за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 345 грн. (триста сорок п»ять) гривень 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908 судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345 грн. (триста сорок п»ять) гривень 18 коп.

Речові докази по справі: полімерний пакет з рослинами виду мак снотворний - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/ Труш В.О.

Оригіналу відповідає:

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ