Ухвала суду № 112948951, 21.08.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2018/23

Провадження № 2/487/1332/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Белорукової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/2018/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

Суд своєю ухвалою від 24.04.2023 відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, у якій просив відкласти розгляд справи та витребувати у позивача інформацію щодо залишку заборгованості за його кредитним лімітом станом на 21.08.2023 із зазначенням сум зарахування боргу за період 2023.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Положеннями статті 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що докази, які просив витребувати відповідач, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у позивача.

Крім того відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

У зв`язкуз чим,враховуючи положенняст.223ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 28.09.2023 об 11:30 год.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» розрахунок заборгованості за договором № б/н від 04.09.2019, укладеного між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 станом на 21.08.2023

Зазначені документинадати встрок до28.09.2023.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва