Ухвала суду № 112947727, 21.08.2023, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/6213/20

Провадження №2-во/751/39/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

заявник - Акціонерне товариство «Акцент-банк»

заінтересована особа: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 04 грудня 2020 року та виконавчому документі по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Представник позивача звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду та виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при виготовлені якого у резолютивній частині рішення та виконавчого документу невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвалою суду від 25.07.2023 року призначено до розгляду питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні та виконавчому листі, про що повідомлено учасників справи.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Судова повістка адресована відповідачу повернута до суду не врученою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 не повідомлений про день, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 04 грудня 2020 року та виконавчому документі по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12 вересня 2023 року на 08 год 10 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк