Ухвала суду № 112939999, 18.08.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 серпня 2023 року Справа №200/5173/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у справі №200/5173/22,-

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2023 адміністративну справу №200/5137/22 прийнято до провадження.

Ухвалою від 19.07.2023 у задоволенні заяви представника позивача про визнання поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновлення цього строку відмовлено.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для його поновлення та доказами на підтвердження поважності пропуску строку звернення з позовом.

Ухвалою від 02.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог заявлених у межах строку з 10.01.2020 по 16.05.2022 повернуто.

Ухвалою суду від 02.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №200/5173/22 в частині позовних вимог заявлених у межах строку з 17.11.2022. Розгляд визначено справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що у тексті вищевказаної ухвали від 02.08.2023 (про відкриття провадження) не вірно зазначена дата у межах строку якої провадження у справі відкрито, а саме замість вірної «17.05.2022» вказано «17.11.2022».

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 02.08.2023 у справі №200/5173/22.

Керуючись ст.ст.248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 02.08.2023 у справі №200/5173/22.

Вважати вірною датою у межах строку якої відкрито провадження у справі у всьому тексті ухвали від 02.08.2023 у справі №200/5173/22 - «17.05.2022» замість не вірно зазначеної - «17.11.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Буряк