Ухвала суду № 112923928, 21.08.2023, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/1733/23

Номер провадження: 2/511/503/23

"21" серпня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І

секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

23.06.2023 року представник позивача адвокат Федяєв С.В. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив визнати виконавчий напис № 5724 від 24 грудня 2021року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користьна Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 14352406,заборгованості закредитним договором№ 220360001278846 від23травня 2019рокув розмірі 34233,48грн., таким що не підлягає виконанню та стягнути з Акціонерного товариства " БАНККРЕДИТ ДНІПРО" на користь позивача судові витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 10000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у травні 2023 року йому стало відомо через додаток «Дія», що приватним виконавцем виконавчого округуОдеської областіШуляченко М.Б. буловідкрито виконавчепровадження №69706105на підставівиконавчого написуприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Д.М. №5724, виданий 24.12.2021 року. 24.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріальногоокругу ЖуравльовоюЛ.М. неправомірно вчинено виконавчий напис №5724 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«БАНК КРЕДИТДНІПРО» заборгованості за Кредитним договором №22036000127846 від 23.05.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». Вважає, що нотаріус вчинив напис на кредитному договорі, який нотаріально не посвідчений, а також не впевнився в безспірності заявленої до стягнення суми, тобто порушив порядок вчинення виконавчого напису. Тому просив позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 23.06.2023 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі та в порядку ст. 84ЦПК України витребувано: від Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис реєстраційний номер №5724 від 24.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М.; відприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Л.М належним чином завірену копію виконавчого напису, реєстраційний номер №5724 від 24.12.2021 року та документи, які стали підставою для винесення зазначеного виконавчого напису; у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. належним чином завіреної копій виконавчого провадження № 69706105 від 23.08.2022 року , яке заведене приватним виконавцем на підставі виконавчого напису реєстраційний номер №5724 від 24.12.2021 року виданий приватним нотаріусом приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Федяєв С.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, надав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав, письмові пояснення.

Окрім того представником відповідача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» не була виконана ухвала суду від 23.06.2023 року про витребування доказів.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Л.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутність суду не надала, письмові пояснення не надала.

Окрім того приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. не була виконана ухвала суду від 23.06.2023 року про витребування доказів.

Третя особа: приватний виконавецьвиконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав, надав суду на виконання ухвали суду від 23.06.2023 року належним чином завірені копії матеріалів, що були надані стягувачем для відкриття виконавчого провадження. ( а.с. 50-64)

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 247,353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті 14 вересня 2022 року о 09год.00хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область)

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Викликати: третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльову Ларису Михайлівну через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. І. Гринчак