Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1651/23
Номер провадження: 2-о/225/20/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2023 року
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.,
за участю
секретаря Голубової О.О.,
представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за заявою представника заявниці - Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою представника заявниці - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО.
18.08.2023 представник заявника - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду заяву про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , обґрунтував це клопотання тим, що вказані особи можуть повідомити про обставини загибелі ОСОБА_5 .
У судове засідання заявниця не прибула. Повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Представник заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про виклик свідків підтримав, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання.
Розглянув заяву про виклик свідків, заслухав думку представника заявниці, суд доходить таких висновків.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин, а також враховуючи зміст заяви, її вимоги, заява представника заявниці про допит свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 76, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявниці про виклик свідків у цивільній справі за заявою представника заявниці - ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ел. пошта vcs_zh@dpm.dp.drsu.gov.ua тел. 380660086106 адреса 49009, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, площа Шевченка, 7 ЄДРПОУ 33339145) про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту свідків:
ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мигалевич
Судове рішення № 112920489, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1651/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: