Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1651/23
Номер провадження: 2-о/225/20/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2023 року
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.,
за участю
секретаря Голубової О.О.,
представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за заявою представника заявниці - Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою представника заявниці - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО.
18.08.2023 представник заявника - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду заяву про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , обґрунтував це клопотання тим, що вказані особи можуть повідомити про обставини загибелі ОСОБА_5 .
У судове засідання заявниця не прибула. Повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Представник заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про виклик свідків підтримав, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання.
Розглянув заяву про виклик свідків, заслухав думку представника заявниці, суд доходить таких висновків.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин, а також враховуючи зміст заяви, її вимоги, заява представника заявниці про допит свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 76, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявниці про виклик свідків у цивільній справі за заявою представника заявниці - ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ел. пошта vcs_zh@dpm.dp.drsu.gov.ua тел. 380660086106 адреса 49009, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, площа Шевченка, 7 ЄДРПОУ 33339145) про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту свідків:
ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мигалевич
The court decision No. 112920489, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 225/1651/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: