Справа №2-н-34/10
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
«20» вересня 2010 року
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.
розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №4 Кіровоградської філії
про видачу судового наказу про стягнення забогованості по договору надання послуг електрозвязку вчиненому у письмовій формі.
відповідно до статті 526,527,530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Сума заборгованості боржника перед стягувачем згідно договору про надання послуг № 1155 від 24.12.2003 року та розрахунку заборгованості за послуги звязку станом на 01.07.2010 року становить 570 гривень 30 копійок
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №13 смт.Добровеличківка Кіровоградської філії, вулиця Леніна,105 смт.Добровеличківка Кіровоградської області, р/р 260054673 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль» МФО 323538 код 22211233 в рахунок погашення заборгованості по договору надання послуг електрозвязку вчиненому у письмовій формі кошти в сумі 570 (пятсот сімдесят) гривень 30 копійок.
1. 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №13 смт.Добровеличківка Кіровоградської філії, вулиця Леніна,105 смт.Добровеличківка Кіровоградської області, р/р 260054673 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль» МФО 323538 код 22211233 судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
2. 3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №13 смт.Добровеличківка Кіровоградської філії, вулиця Леніна,105 смт.Добровеличківка Кіровоградської області, р/р 260054673 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль» МФО 323538 код 22211233 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.
3. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування .
Судовий наказ набрав чинності “___”_______ 2010 року
Суддя ______ Цоток В.В.
Місце печатки суду
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом трьох років
Дата видачі судового наказу « « ____ 20___ року.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки ) Примітки Інші відмітки ___________________________________________________________________________
.
Судове рішення № 11291882, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-34/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: