Ухвала суду № 112916911, 03.08.2023, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №4-с/748/5/23

Єдиний унікальний № 748/3117/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Дрєєва Віталія Анатолійовича, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся доЧернігівського районногосуду Чернігівськоїобласті,зі скаргоюна діїначальника Чернігівськоговідділу державноївиконавчої службиу Чернігівськомурайоні Чернігівськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиціїДрєєва В.А.,у якій просить визнати неправомірними дії начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дрєєва В.А. щодо незняття арешту з майна, яке належить йому на праві власності, зов`язати начальника Чернігівського ВДВС Дрєєва В.А. зняти арешт накладений на його майно постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту № 29256207 від 22 вересня 2011 року та припинити обтяження за реєстраційним номером 11723826, зареєстроване 14 жовтня 2011 року Чернігівською філією державного підприємства «Інформаційний центр».

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження за вказаною скаргою та призначення її до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтями 260,447,450 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Дрєєва Віталія Анатолійовича.

Призначити судове засідання на 25 серпня 2023 року 12:00 в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4).

Зобов`язати начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Дрєєва В.А. надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження № 29256207.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.