Вирок № 11291622, 07.09.2010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-300 2010 рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року м.Калуш

Калуський міськарайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гавриленка В.Г,

секретаря Бандура Г.М.,

за участю прокурора Коломієць І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Довжка Калуського р-ну. та жительки АДРЕСА_1, українки, непрацюючої, несудимої , громадянки України , у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості від 100 до 500 рослин.

Злочин вчинено за таких обставин.

Весною 2010 року на своїй присадибній ділянці , що в с. Довжка Калуського району ОСОБА_1 незаконно посіяла та літом цього ж року вирощувала снотворний мак. 10 липня 2010 року під час проведення оперативно-профілактичних міроприємств на вказаній земельній ділянці працівниками міліції виявлено та вилучено 459 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи являються нарковмісними рослинами виду «мак снотворний».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у пред”явленому обвинуваченні визнала повністю, обставини вчинення нею незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості 459 рослин підтвердила відповідно до викладеного. Розкаялась у вчиненому.

Крім визнання вини підсудною, її вина доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює та вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, так як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості від 100 до 500 рослин.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить.

До обставин, які пом”якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, тяжких наслідків від злочину не наступило.

Наведені обставини та дані про особу винної ОСОБА_1 істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд, виходячи з принципу достатності та відповідності покарання, вважає за можливе призначити покарання згідно правил ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі передбачених санкцією ст. 310 ч.1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 386 грн.64 коп. Кошти перерахувати: УДК Івано-Франківської області, код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк одержувача УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги , в т.ч. ПДВ ( а.с.37).

Згідно ст. 81 КПК України вирішити питання про речові докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 386 грн.64 коп. Кошти перерахувати: УДК Івано-Франківської області, код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк одержувача УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги , в т.ч. ПДВ.

Речові докази: 459 рослин маку, які зберігаються в спеціальній камері зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п`ятнадцяти діб з моменту проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий