Вирок № 11291620, 15.09.2010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-299 2010 рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року м.Калуш

Калуський міськарайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гавриленка В.Г.

секретаря Бандура Г.М.

за участю прокурора Коломієць І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, неодруженого, непрацюючого , інваліда 2-ї групи, згідно ст. 89 КК України несудимого, громадянина України , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.310 ч.1; 310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно вирощував коноплю в кількості від 10 до 50 рослин та незаконно посіяв та вирощував снотворний мак в кількості більше 500 рослин.

Злочини вчинено за таких обставин.

Весною 2010 року на своїй присадибній ділянці , що в с. Пійло Калуського району по вул. Грушевського, 49 ОСОБА_1 незаконно посіяв і вирощував коноплю в кількості 28 рослин та снотворний мак в кількості 752 рослини. 08 липня 2010 року під час проведення оперативно-профілактичних міроприємств на вказаній земельній ділянці працівниками міліції виявлено та вилучено 28 рослин коноплі та 752 рослини маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи являються нарковмісними рослинами .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним незаконного посіву та вирощування 28 рослин коноплі та 752 рослин снотворного маку підтвердив відповідно до викладеного. Розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які підсудний не оспорює та вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 310 ч.1; 310 ч.2 КК України, так як він незаконно вирощував коноплю в кількості від 10 до 50 рослин та незаконно посіяв та вирощував снотворний мак в кількості більше 500 рослин.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить.

До обставин, які пом”якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочиів, являється інвалідом 2-ї групи, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні перестаріла мати, тяжких наслідків від злочину не наступило.

Наведені обставини та дані про особу винного ОСОБА_1 істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд, виходячи з принципу достатності та відповідності покарання, вважає за можливе призначити покарання згідно правил ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі передбачених санкцією ст. 310 ч.2 КК України.

Враховуючи вищенаведені пом`якшуючі вину обставини та дані про особу, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 773 грн.28 коп. Кошти перерахувати: УДК Івано-Франківської області, код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк одержувача УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги , в т.ч. ПДВ ( а.с.38,45).

Згідно ст. 81 КПК України вирішити питання про речові докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

- за ст. 310 ч.1 КК України - шість місяців арешту;

- за ст. 310 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити один рік позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов”язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1. підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 773 грн. 28 коп. Кошти перерахувати: УДК Івано-Франківської області, код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк одержувача УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги , в т.ч. ПДВ.

Речові докази: 28 рослин коноплі та 752 рослини снотворного , які зберігаються в гаражному приміщенні №8 Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п`ятнадцяти діб з моменту проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий