Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/113/23
1-кс/583/1260/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2023 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене клопотання.
16.08.2023 року від підозрюваного ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці, та від адвоката ОСОБА_3 клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми або будь-якому іншому суді м.Суми.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку, що в даному випадку є підстави для задоволення вказаних клопотань, відповідно до положень ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 призначене на 10 год. 15 хв. 17.08.2023 року,здійснити в режимівідеоконференції уприміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці та приміщенні Сумського апеляційного суду.
Доручити відповідальним службовимособам Шевченківськогорайонного судум.Чернівціта Сумського апеляційногосуду згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336, ст. ст. 351, 352 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити йому пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Чернівці та Сумського апеляційного суду - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 112914616, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/113/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: