Рішення № 11290916, 22.09.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1394/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.09.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді В.І.Дворніченка

при секретарі Дорда Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ТВБВ№1006/057 І-го типу Філія Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ТВБВ№1006/057 І-го типу Філія Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між сторонами 10.04.2008 року укладено кредитну угоду про надання відповідачу кредиту в розмірі 9850 гривень строком на 24 місяці зі сплатою відсотків в розмірі 25% річних за користування кредитом шляхом сплати їх щомісячно до 10 числа. Умовами договору встановлено відповідальність за порушення зобовязань у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення. відповідач невиконав зобовязання за договором, листи-повідомлення залишилися без задоволення. Станом на 01.09.2010 року заборгованість відповдіача складає 7147,41 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом, по процентам.

Представник позивача Штефуца В.Я. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 не зявився на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомлено, заяв та клопотань не надходило. Судовий розгляд справи, за згоди представника позивача, проведено на підставі поданих доказів в порядку та на підставі ст.ст.224, 225, 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, враховуючи, що наявні матеріали є достатніми для вирішення справи, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 10.04.2008 року між сторонами було укладено договір №61 про про надання відповідачу кредиту в розмірі 9850 гривень строком на 24 місяці зі сплатою відсотків в розмірі 25% річних за користування кредитом шляхом сплати їх щомісячно до 10 числа. Умовами договору встановлено відповідальність за порушення зобовязань у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.

Як встановлено із поданих доказів, відповідач невиконав зобовязання за договором, листи-повідомлення з вимогами про погашення заборгованості залишилися без задоволення.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими.

Як встановлено із поданих доказів, станом на 01.09.2010 року заборгованість відповідача складає 7147,41 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом, по процентам.

Отже, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обгрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак такі вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, ст.ст.212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, 7147,41 грн (сім тисяч сто сорок сім гривень 41 коп) на користь ТВБВ№10006/057 І-го типу Філії-Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», м.Виноградів, код ЄДРПОУ 09312190 МФО 312356 р/р 29091005700106.

Стягнути із відповідача на користь позивача по несені останнім судові витрати по справі в розмірі 191,5 грн.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.

Головуючий: В.І.Дворніченко