Ухвала суду № 112906485, 17.08.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4539/23

ун. № 759/15480/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

встановив:

До суду надійшла вказана заява.

Заява підписана виконуючою обов`язків Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2

Проте, до заяви не долучено документів, що посвідчують факт надання ОСОБА_2 повноважень начальника Головного управління Пенсійного фонду України, та про обсяг її повноважень.

З долученої до заяви виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб вбачається, що ОСОБА_2 є представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, але визначити обсяг її повноважень на представництво цього управління з виписки не вбачається за можливе.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а тому вважаю за необхідне повернути заяву відповідно і на підставі ст. 185 ч. 4 п.1 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, разом з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити у справі.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.