Рішення № 112898704, 16.06.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.06.2023
Номер справи
638/2071/23
Номер документу
112898704
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/2071/23

Провадження № 2/638/2451/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Смирнова В.А.

за участі секретаря судового засідання - Каркан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «ОТП БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 51733,14 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2023 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача за довіреністю Лісова В.Ю. надала суду клопотання, в якому позов підтримала та просила суд розглядати справу без її участі з прийняттям заочного рішення.

У судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ухвали суду від 16 червня 2023 року, враховуючи наявність в матеріалах справи достатніх даних про права і взаємовідносини сторін та належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, суд вирішує слухати справу за відсутності ОСОБА_1 та згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20.10.2021 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» (надалі - Позивач, АТ «ТП НК», Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Відповідач, Боржник) то укладено Кредитний договір №2037816810 (надалі - Кредитний договір), на підставі якого Банк дає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором (п. 1 Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 29 297,87 грн. (Двадцять де'ять тисяч двісті дев?яносто сім гривень 87 копійок), на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця 1, та 878,94 грн. на сплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту та 400,00 грн. на придбання Послуг зі страхування у Продавця 2: «Експрес майно». Загальний розмір диту становить 30 576,81 грн. (Тридцять тисяч п?ятсот сімдесят шість гривень 81 копійка).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 20.11.2022 р.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, річна база нарахування процентів, зокрема д рахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році Комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 3 % від суми Кредиту.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, сума першого внеску Позичальника становить 6000,00 грн.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахуни центів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит безготівков тяхом перерахування Банком кредитних коштів на поточний рахунок Продавця, зменшених в риману Банком Комісію за надання Кредиту (якщо суму Комісії за надання Кредиту включено д ми Кредиту), а також на оплату Додаткових послуг Банку, страхової премії Страховій компанії, яки щезазначені суми включені до суми Кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за Цільови користанням Кредиту згідно із дорученням Позичальника.

Відповідно до п. 2.5.1. Кредитного договору, частина Кредиту та нараховані процент виплачуються Позичальником одночасно, щомісячно, у розмірі та строки, визначенні у Графі гатежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Рахунок погашення Боргових зобов?язань, будь - яким доступним Позичальнику способом, у тому числі шляхо реказу коштів через банківські установи, в Операційний час для сплати Боргових зобов?язань.

Відповідно до п. 2.6.1. Кредитного договору, за порушення (виконання та/або неналеж конання) Боргових зобов?язань в обумовлені Кредитним договором та Правилами кредитування строки, Позичальник зобов?язаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 (сто п?ятдесят) гривень за кожний випадок порушення (невиконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов`язань, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць.

Відповідно до п. 3. Кредитного договору, ознайомившись з публічним Договором про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) (надалі - Договір) та підставі Заяви - анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» (надалі - Заява-анкета), , розміщені на Офіційному сайті Банку, Відповідач оформив поточний (картковий) рахунок та отримав електронний платіжний засіб.

Відповідно до п. 3. Кредитного договору, Банк встановлює до Картки Кредитну ліміт (безготівковий Кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір Фіксованої процентної ставки становить: 5 % в місяць, а впродовж Пільгового періоду 0,01 % річних. Строк дії Кредитної ліні календарних місяців з правом продовження.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у випадку визнання Кредитного договору чи б якої його частини у судовому порядку недійсним (неукладеним) з причин відсутності згоди друго подружжя або особи, з якою проживає Позичальник однією сім?єю (Фактичні сімейні віднося останній зобов?язаний компенсувати Банку всі витрати та збитки, що виникли у зв?язку з виконанням такого судового рішення.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, Сторони досягли згоди з усіх істотних у Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Сторони підтверджують, що будь-які умови Кредитного договору є істотними і підлягають виконанню в порядку передбаченому Кредит договором та Правилами кредитування.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, Підписанням Кредитного договору Сторони визначили, що Позичальник приймає на себе ризик виконання умов Кредитного договору при істотній зміні обставин, якими керувались Сторони при укладанні Кредитного договору. Зміна таких обст. те може бути підставою для зміни умов Кредитного договору, а також для невикона Позичальником своїх зобов?язань за ним.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, Кредитний договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами (дата Кредитного договору) та всіх додатків до нього і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов?язань по Кредитному договору в повному обсязі.

Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору, підписанням Кредитного договору Позичальник підтверджує, що Банк надав йому підписаний зі сторони Банку оригінальний примірник Кредитного договору зі всіма невід?ємними частинами та всіма додатками до Кредитного договору, зокрема, Графік Платежів з Розрахунком загальної вартості Кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору).

Кредитний договір є невід?ємною частиною Тарифів Банку та Правил кредитування, які розміщені на Офіційному сайті Банку.

Відповідно до п. 5.6. Кредитного договору, Підписанням Кредитного договору Позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що:

1) Позичальнику була надана вичерпна інформація про послуги, що йому надаються Банком та третіми особами і повністю роз?яснені всі питання, що мав Позичальник по Кредитному договору. Банк надав Позичальнику в письмовій формі та в повному об?ємі інформацію передбачену Законодавством, що захищає права споживачів фінансових послуг.

2) Перед укладенням Кредитного договору Банк надав Позичальнику в повному об?ємі інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», в тому числі шляхом надання Позичальнику доступу до такої інформації на Офіційному сайті Банку. Примірники Кредитного договору/Правил кредитування, Тарифів Банку Позичальником отримано у дату укладення Кредитного договору.

3) Позичальника перед укладенням Кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання Кредиту із порівнянням різних пропозицій Банку з метою прийняття обгрунтованого рішення щодо укладення Кредитного договору. Позичальник отримав Кредит на сприятливих для нього умовах.

4) З Правилами кредитування та Тарифами Банку, які є невід?ємною частиною Кредитного договору та які розміщені на Офіційному сайті Банку, Позичальник ознайомлений і згоден, а також зобов?язується їх належно та неухильно виконувати.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору №2037816810 від 20.10.2021 року Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 13 місяців , загальна вартість кредиту - 34247 грн. 64 коп., щомісячний платіж Позичальника становить 2635 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв?язку із порушенням умов Кредитного договору №2037816810 від 20.10.2021 р. станом на 13.12.2022 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить у розмірі 19 748,17 грн. (дев?ятнадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 17 копійок), що складається із: Заборгованості за тілом кредиту - 16 077,67 грн.; Заборгованості за відсотками - 1,30 грн.; Заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування (комісією за обслуговування кредитної заборгованості) - 3 669,20 грн.

Також, 12.03.2021 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» (надалі - Позивач, АТ «OTП БАНК» та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Відповідач, Боржник) було укладено Кредитний договір №2035893633 (надалі - Кредитний договір), на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором (п. 1 Кредитного договору).

Доказами придбання товару за кошти Банку є видаткова накладна Продавця із чітким переліком товарів отриманих у кредит та суми розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити рін та/або одного із Сторін, та підписом Позичальника.

Відповідно до Видаткової накладної №T019-0007883805 від 12.03.2021 р. сторонами є гачальник (Продавець) - ТОВ «Технополіс-1», одержувач - ОСОБА_1 , верджується, було придбано наступний товар: монітор 27 MSI Optix G27C5 вартістю 5540,83 грн та інші товари на загальну вартість 7 849,00 грн.

Підтвердженням здійснення оплати товарів є копія Товарного чеку №Т019-0007883805 від 12.03.2021 р. та копію фіскального чеку про оплату від 12.03.2021 р.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв?язку із порушенням умов Кредитного договору/Заяви-Анкети №2035893633_CARD від 12.03.2021 р. станом на 21.12.2022 р заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить у розмір 31 984,97 грн. (тридцять одна тисяча дев?ятсот вісімдесят чотири гривні 97 копійок) складається із: Заборгованості за тілом кредиту - 13840,32 грн.; Заборгованості за відсотками - 1661,66 грн.; Заборгованості за прострочене тіло кредиту - 9159,68 грн.; Заборгованості за простроченими відсотками - 7323,31 грн.

29.12.2022 р. представник АТ «ОТП БАНК» звернувся із досудовими вимогами про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов?язань за Кредитним договором N62035893633_CARD від 12.03.2021 р. до ОСОБА_1 (копія досудової вимоги, копія опису та списку згуртованих відправлень додані до позову).

30.12.2022 р. представник АТ «ОТІІ БАНК» звернувся із досудовими вимогами про достро ягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов?язань за Кредитним договором 2037816810 від 20.10.2021 р. до ОСОБА_1 (копія досудової вимоги, копія опису та списку згуртованих відправлень додані до позову).

23.01.2023 р. досудові вимоги були повернуті Відправнику, причиною повернення листа закінчення встановленого терміну зберігання, що підтверджується витягом з офіційного сайт крпошта» відстеження поштового відправлення за трек-номером №0209426769855 та трек-номером №0203426771272 (витяги із АТ «Укрпошта» відстеження поштового відправлення додані до позову).

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За правилами передбаченими ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами першою, другою та п`ятоюстатті 263 ЦПК Українисудове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно дост. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. ст.525,526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 ЦК України.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Стаття 629 ЦК України регламентує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами

Згідност. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» заборгованості за кредитними договорами у розмірі 51733 грн. 14 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст.10,12,76,81,89,95,141,247,258-259,263-265,280-282 ЦПК України, ст. ст.11, 525, 526, 530, 610, 612, 624, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ЄДРПОУ: 21685166) суму заборгованості у розмірі 51 733,14 грн. (п?ятдесят одна тисяча сімсот тридцять три гривні 14 копійок), що складається з:

-заборгованості за Кредитним договором №2037816810 від 20.10.2021 р. станом на 13.12.2022 р. у розмірі 19 748,17 грн. (Дев?ятнадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 17 копійок), яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 16 077,67 грн., заборгованості за відсотками - 1,30 грн.; заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування - 3 669,20 грн,

-заборгованості за Кредитним договором №2035893633 від 12.03.2021 р. станом на 21.12.2022 р. у розмірі 31 984,97 грн. (Тридцять одна тисяча дев?ятсот вісімдесят чотири гривні 97 копійок), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 13 840,32 грн.; заборгованості за відсотками - 1 661,66 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 9 159,68 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 7 323,31 грн.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ЄДРПОУ: 21685166) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 684.00 грн. (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок);.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерного Товариства «ОТП БАНК», 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ЄДРПОУ: 21685166

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.А. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 112898704 ?

Документ № 112898704 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112898704 ?

Дата ухвалення - 16.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112898704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112898704, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 112898704, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 112898704 відноситься до справи № 638/2071/23

Це рішення відноситься до справи № 638/2071/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112898703
Наступний документ : 112898705