Ухвала суду № 112897773, 14.08.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7638/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2023 вказана позовна заява надійшла до Подільського районного суду міста Києва.

Згідно з ухвалою суду від 27.07.2023 позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не було сплачений судовий збір за подання позову до суду, а наведена ним підстава для звільнення його від сплати судового збору не підлягає застосуванню у даному випадку.

14.08.2023 позивачем на виконання ухвали суду подано заяву, у якій він просить відкрити провадження у справі, вказуючи на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», маючи статус учасника бойових дій.

Суд повторно звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України, - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Таким чином, вказане положення закону застосовується у справах щодо захисту порушених або невизнаних прав як учасника бойових дій, а тому така підстава від звільнення щодо сплати судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу не застосовується.

Із урахуванням наведеного, при зверненні позивача до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу йому необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1073, 60 грн., що відповідає ставці судового збору, встановленій п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається із наявних матеріалів справи, документа про сплату судового збору у вищевказаному розмірі позивачем суду не надано, що свідчить про невиконання ним вимог ухвали суду від 27.07.2023, якою позовну заяву було залишено без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути разом із усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк