Ухвала суду № 112897690, 16.08.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/401/22

Провадження 6/758/270/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 серпня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву представника позивача Слісаренко Л.Л. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 758/401/22 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №758/401/22 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних, виданому Подільським районним судом м. Києва 11.07.2023 р.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначила, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме: замість правильного прізвища боржника « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних - задоволено в повному обсязі.

11.07.2023 р. Подільським районним судом м.Києва на підставі вказаного заочного Рішення Подільського суду м. Києва від 01.12.2022 року видано виконавчий лист, але у виконавчих документах виявлено описки, замість правильного прізвища боржника « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі по справі № 758/401/22 виданого Подільським районним судом м. Києва від 11.07.2023 року, а саме: вказати правильне прізвище боржника « ОСОБА_3 »

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчих листів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.432, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 758/401/22 - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 758/401/22 виданого Подільським районним судом м. Києва від 11.07.2023 року, а саме: правильно зазначити прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова