Ухвала суду № 112896937, 17.08.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1488/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром

встановив:

АТ "СЕНС БАНК" звернулось в Острозький районний суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 55712,95 грн. заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказуючи в позовній заяві про те, що ОСОБА_1 отримав кредит, позивачем не зазначено доказів на підтвердження даної обставини, а саме - доказу видачі відповідачу кредитних коштів та їх розміру.

Відсутнє обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових (тіло кредиту, відсотки, пеня і ін.), порядку нарахування та необхідності їх стягнення з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано копію меморіального ордеру №1644913709 від 16.03.2023 про сплату судового збору в розмірі 2684 грн., оригінал якого вже було подано позивачем у справі №567/543/23 за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету у справі №567/543/23. Із заявою про повернення судового збору у даній справі позивач не звертався.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про судовий збір", за даними Управління Державної казначейської служби, підтверджень про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі по 2684 грн. у справі №567/1488/23, яка надійшла до суду 07.08.2023, не знайдено.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви, позивачем не сплачений.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити безе руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви позивачам слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення доказів видачі відповідачу кредитних коштів та їх розміру; зазначення обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових (тіло кредиту, відсотки, пеня і ін.), порядку нарахування та необхідності їх стягнення з посиланням на відповідні пункти кредитного договору; надання доказів належної сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву АТ "СЕНС БАНК" (місце знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.