Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1092/23
Провадження № 2/553/2237/2023
У Х В А Л А
Іменем України
18.08.2023 року м. Полтава
Суддя Ленінськогорайонного судум.Полтави ПарахінаЄ.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивачаАкціонерного товариства"СЕНСБАНК"адвоката РУДНИЦЬКОГОЮлія Ігоровичапро проведеннясудових засіданьв режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача АТ "СЕНС БАНК" адвокат Рудницький Ю.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення всіх судових засідань за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.
За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України
В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що представник позивача АТ "СЕНС БАНК" адвокат Рудницький Ю.І. перебуває в м. Львів, відповідно, перебуває за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, тоді як наполягає на розгляді справи за його участю, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення й проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представникапозивача Акціонерноготовариства "СЕНСБАНК"адвоката РУДНИЦЬКОГОЮлія Ігоровичапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції задовольнити.
Призначити судовий розгляд справи № 641/1092/23 (провадження № 2/553/2237/2023) за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" для забезпечення участі представника позивача АТ "СЕНС БАНК" адвоката Рудницького Юлія Ігоровича у всіх судових засіданнях.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференцію проводити за допомогою системи "EasyCon".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників процесу про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Рудницькому Ю.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 112896414, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/1092/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: