Ухвала суду № 112868403, 09.08.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"09" серпня 2023 р. Cправа № 902/276/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

арбітражний керуючий Дейнека М.І.

АТ "УкрСибБанк": Лаєнко П.П.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою від 09.05.2023 року визнано ОСОБА_1. банкрутом. Введено процедуру погашення боргів боржника. Призначено керуючим реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Дейнеку М.І. Справу призначено до розгляду на 09.08.2023 року - 11:30 год.

Кредитор - АТ "УкрСиббанк", не погоджуючись з ухваленою постановою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Вінницької області від 09.05.2023 року залишено без змін.

07.08.2023 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 07.08.2023 року задоволено клопотання представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Лаєнка П.П. та арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Лаєнка П.П. та арбітражного керуючого Дейнеки М.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 09.08.2023 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник кредитора АТ "УкрСиббанк". Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

Судом також встановлено, що 09.06.2023 року до суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшов звіт № 902/276/22-28 про виконання постанови суду від 09.05.2023 року, до якого додано копію акту опису майна боржника від 07.06.2023 року;

08.08.2023 року до суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшов лист № 902/276/22-37, до якого, зокрема, додано:

- клопотання № 902/276/22-33 про визначення умов продажу майна;

- звіт № 902/276/22-34 від 07.08.2023 року про нарахування винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією;

- поточний звіт № 902/276/22-35 від 07.08.2023 року про хід процедури погашення боргів.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у документах, поданих до суду раніше; підтримав вимоги клопотання про надання згоди на продаж та просив його задоволити.

Представник кредитора зазначив, що на даний час наявна касаційна скарга на постанову суду апеляційної інстанції та просив суд надати час для вирішення питання в касаційному порядку щодо перегляду постанови апеляційної інстанції у даній справі; на запитання суду, пояснив, що наразі касаційна скарга ще не прийнята до розгляду; щодо прийняття до відома поточного звіту арбітражного керуючого, представник кредитора зазначив, що позиція буде сформована за результатами прийняття/неприйняття касаційної скарги до розгляду.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи та подані до суду документи, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов наступних висновків:

поточний звіт арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 902/276/22-35 від 07.08.2023 року про хід процедури погашення боргів, прийняти до відома;

справу, в тому рахунку, клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. №902/276/22-33 про визначення умов продажу майна та звіт № 902/276/22-34 від 07.08.2023 року про нарахування винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 113, 130-133 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 232-236, 242, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Дейнеки М.І. №902/276/22-35 від 07.08.2023 року про хід процедури погашення боргів у справі №902/276/22.

2. Призначити справу, в тому рахунку, клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 902/276/22-33 про визначення умов продажу майна та звіт №902/276/22-34 від 07.08.2023 року про нарахування винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/276/22 до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2023 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Керуючому реалізацією майна боржника: надати до суду звіт про виконану роботу у даній справі.

5. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Дейнеці М.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Акцент-Банк" - 14360080@mail.gov.ua; представнику АТ "Акцент-Банк" Омельченку Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Укрсиббанк" - info@ukrsibbank.com; представнику АТ "УкрСибБанк" - Лаєнку П.П. - ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.