Ухвала суду № 112857905, 15.08.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/512/23

Провадження № 2/938/156/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 серпня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про: розірвання шлюбу,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.09.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Ухвалою від 21.07.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надання підтвердження про те,що неюне поданоіншого позовудо цьогож відповідачаз тимсамим предметомта зтих самихпідстав; надання доказів доплати судового збору в сумі 0,60грн.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №7870400014116, копію ухвали суду від 21.07.2023 про залишення позовної заяви без руху, позивач ОСОБА_1 отримала 01.08.2023. Відтак, строк протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви закінчився 08.08.2023.

Суд звертає увагу на те, що відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повернулося на адресу суду 08.08.2023. Проте, у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці в період із 31.07.2023 по 14.08.2023 включно, питання щодо відкриття провадження у справі, вирішується судом після закінчення відпустки судді.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, законодавець визначив, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як уже зазначалося судом, ухвалу про залишення позову без руху позивач отримала 01.08.2023, однак ні в межах наданого судом строку на усунення недоліків позовної заяви, ні станом на дату постановлення даної ухвали, недоліки позовної заяви не усунуті, будь-яких заяв від позивача до суду не надійшло.

Враховуючи, що позивач, отримавши ухвалу про залишення її позовної заяви без руху, не усунула визначені у ній недоліки у встановлений строк, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.7ст.185 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Суддя Роман ДЖУС