Справа № 2-1039/10
У Х В А Л А
10 серпня 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська
Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Кам’янсько-Дніпровського районного суду від 28.07.2010 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано в термін до 06.08.2010 року усунути недоліки поданого позову, а саме:
- позивачу необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на р/р 31218259700142, одержувач державний бюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код 22050001 , ЄДРПОУ 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;
- сплативши ІТЗ, позивачу необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату.
Однак, дотепер виявлені недоліки не усунуті позивачем.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув у визначений термін, обговорений суддею недоліки його позову (заяви), то він вважається не поданим і повертається йому.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та підлягає поверненню.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 11284518, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1039/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: