Рішення № 11284517, 12.08.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1038/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2010 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що відповідно до Додатку № 7 до договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 23.07.2007 року ОСОБА_1 04.09.2007р. отримала строковий кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24.06.2010 року має заборгованість 8108,59 грн., яка складається з наступного: 5463,58 грн. - заборгованість за кредитом; 1883,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 761,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8108,59 грн. за договором банківського рахунку, судовий збір у сумі 81,09 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи у сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надісла заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 23.07.2007 року було укладено договір банківського рахунка № НОМЕР_1, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6), за яким ПАТ КБ «ПриватБанк» відкриває клієнту поточний рахунок у національній та іноземній валюті та здійснює його розрахункове та касове обслуговування.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін повернення кредиту, що відповідає строку дії картки.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір встановлює процентну ставку за користування кредитом 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або

неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Станом на 24.06.2010 року ОСОБА_1 має заборгованість 8108,59 грн., яка складається з наступного: 5463,58 грн. - заборгованість за кредитом; 1883,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 761,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 4-5).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 81,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за договором банківського рахунку № НОМЕР_1 від 23.07.2007 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.29098829000000, МФО 305299 у сумі 8108 (вісім тисяч сто вісім) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.64993919400001, МФО 305299 судовий збір в сумі 81 грн. (вісімдесят одна) грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Васильченко